El portavoz del Partido Popular de Getxo, Eduardo Andrade, ha anunciado esta mañana que su partido ha presentado a la comisión de residuos un escrito en el que propone someter a votación la colocación de pedales en todos los contenedores del municipio.
Basuras en @GetxoUdala
👍conseguimos parar el puerta a puerta.
🚨Ahora lucharemos por poner el pedal.
La propuesta esta sobre la mesa de la comisión de residuos, ahora toca votar☝️ pic.twitter.com/NufQFLO9Xr— Eduardo Andrade (@eandradepp) 14 de febrero de 2018
“Es un tema que repetidas veces ha salido en Pleno sin embargo, el equipo de Gobierno echa balones fuera asegurando que ya hay un equipo de trabajo donde deban debatirse esos temas. Pues bien, en base a lo acordado en la última reunión del grupo de trabajo hemos decidido presentar por escrito nuestra propuesta para que sea oficialmente votada por todos los partidos”, ha explicado el portavoz popular.
En 2016 el PNV instaló en Getxo 1.789 nuevos contenedores
Desde que fueron instalados, los nuevos contenedores sin pedal han sido objeto de numerosas críticas vecinales.
Aunque Guk quiso apuntarse un tanto presentando una moción en el pasado mes de enero solicitando el pedal para los contenedores, la misma no salió adelante como se preveía porque «no procedía posicionarse sin conocer todas las propuestas que se iban a poner a debate en la sesión del equipo de participación» según explicó en concejal de Urbanismo, Joseba Arregui. Algo que llevó al PNV a votar en contra,
Por su parte, el PP se abstuvo en la votación a la espera de reunirse dicha comisión de residuos. De hecho, el concejal popular, Eduardo Andrade salió al paso de las críticas de Guk.
#contenedores #Getxo.
La abstención PP impide aprobar moción @GukGetxo por el pedal contenedores (PNV-PSEE en contra).
Lo sorprendente es que digan que el Pleno no es lugar para pedirlo, y si el Foro Consultivo de Residuos que nada consultó cuando eligieron contenedor (??????). pic.twitter.com/3j8wojsSvr— Kike Prada Olleta (@KikePrada) 1 de febrero de 2018
Teneis toda la razón, el pedal y/o la palanca son imprescindibles, y siempre hemos luchado por su implantación. Solo pedimos esperar al día 13 que se reune la comisión de residuos para solicitar su apoyo.
— Eduardo Andrade (@eandradepp) 1 de febrero de 2018
Considera Andrade que es ahora el momento de posicionarse. «Basta ya de tanta palabrería. Algunos partidos aseguran defender el pedal pero a la hora de la verdad echan balones fuera. Pasemos de la palabra a los hechos” ha declarado.
“En lugar de mejorar la recogida de residuos hemos dado marcha atrás. Los nuevos contenedores no son de fácil acceso por ejemplo, si llueve, entre el paraguas y la bolsa de basura ya no se dispone de mano libre para abrir la tapa. Pero además, resultan inalcanzables para personas en sillas de ruedas que se ven incapaces de levantar dicha tapa desde abajo”, ha criticado Andrade.
La instalación del pedal es una demanda que vienen haciendo los populares desde que se instalaron los nuevos contenedores. Aseguran desde el PP que seguirán luchando “por conseguir que se instalen, porque las demandas son muchas y continuas y el equipo de Gobierno no puede seguir haciendo oídos sordos a una solicitud tan presente día a día»
Pero el pedal no es la única crítica que lanzan los populares a estos nuevos contenedores. El PP ha denunciado anteriormente además que son antihigiénicos. “En muchos casos la basura sobresale porque no entra y hay que tocar la tapa con las manos, gesto que con el pedal te evitas”.
Al final estamos quemados con los dichosos contenedores .-ademas que antes eran de metal y agarraban y hacían fuerza los pegales y pisabas y entraba la puetera borza. -La gente murmuraba antes de poner estos últimos…..pues que serían la envidia de los de la marten izquierda. –
Al PP se lo estan poniendo muy facil si van por el tema limpieza ,muchas calles son cacarodromos de perros de ciudadanos incivicos .
Si no multas limpias no hay mas que esas dos opciones
El compromiso no existe ni en el Pleno, ni en Foro o Comisión alguna.
El compromiso solo llega si existe un acuerdo previo.
Así funciona la cosa.
Reconozco que me enerva el que las cosas no se hagan porque es lo mejor para todos, cosa que en este caso parece muy clara.
Las quejas vienen de todas las personas voten a quien voten.
Con eso debería ser más que suficiente.
Hola Decepcionado, tienes toda la razón. El tanto al que se comenta jamás saldrá de una moción de un pleno, y lo sé, por eso queda descartado lo del tanto para GUK.
Eso es inviable.
Solo se puede conseguir llegando a acuerdos económicos y de estabilidad de gobierno.
A eso a llegado el Partido Popular con su giro radical de estrategia.
Lo importante que el servicio de depósito de basuras , y sus contenedores, vuelva a ser un servicio más cómodo y accesible.
Kike, no entiendo muy bien la importancia que le dais de pronto al pleno cuando sabéis perfectamente que lo que se vota y debate en el pleno no es vinculante. Del mismo modo que deslegitimas ese foro deberías hacer lo mismo con el pleno. Pero claro, como la moción rechazada fue la vuestra, queréis efectivamente apuntaros un tanto a pesar de que la aprobación de la misma en el pleno no habría conllevado ningún cambio. Su aprobación solo os habría dado la posibilidad de venderos en la prensa con titulares como «gracias a guk el pleno aprueba colocar el pedal a los contenedores!», aunque en la práctica no serviría para nada porque, insisto, el Gobierno no está obligado a aplicarlas. No sigáis engañando al pueblo, porque muchos os votamos por el efecto Podemos pensando que vuestra entrada en el Ayuntamiento cambiaría las cosas, pero sinceramente, quien más mejoras está consiguiendo desde su posición en la oposición es el PP al menos en este último año.
Venga ánimo, ya sabemos que tenéis todo cocinado en vuestro pacto con el Pnv.
Es una pena que no se hagan las cosas por el bien común y las cosas se sigan basando en el cambio de cromos.
Vamos, que vuelvan los pedales.
Si Eduardo, si.
En ese Foro de Residuos ya estabais cuando ni preguntaron, ni consultaron, ni se decidió nada.
Ese propio Foro Consultivo que no consulta que ahora pretendéis legitimar a la vez que deslegitimador el verdadero lugar de debate y apoyo de decisiones. El pleno.
Y eso es algo que siempre habíais defendido.
¿Que ha cambiado en este último año?.
Pues que ahora os entendéis y mantenéis un pacto con el Pnv-Psee.
Pues bien, haced el paripé que os haga falta hacer y que coloquen los pedales que jamás debieron quitar.
Gracias por los dos comentarios. La cuestión estriva al parecer en que en el foro donde se van a proceder a proponer el pedal de los contenedores no se procede a votación o sí. Si no se procede a votación, puede resultar valdía la propuesta. Si se procede a votación y vinculación para el equipo de gobierno entonces sí tiene sentido. Pueden aclarar si es de un modo u otro?
Por favor vamos a centrarnos, deconociendo los pliegos del contrato de basuras donde estaba bien claro los tres modelos de contenedor a instalar , todos accesibles y con pedal, el PNV decidió instalar un modelo de contenedor distinto, que desde el primer día no gusto a nadie, solo por ahorrar unos cuantos miles de euros.
Se presentan una moción o varias a un pleno donde el equipo de gobierno os dice que eso se tiene que decidir en el foro de residuos.
Le tomamos la palabra y lo llevamos al foro de residuos. que problema existe entonces.?
Vamos al foro de residuos, votemos el cambio de contenedor y punto.
Ahora, como es el PP el que lo propone igual hay que reflexionar de nuevo.
Que excusa hay ahora.?
Igual creamos una subcomision en la comision de residuos y perdemos un poco mas el tiempo.
Perdón. Enero 2017, y ahora de nuevo en el 2018.
GUK Getxo no pretende apuntarse ningún tanto. Ya presentamos moción por la accesibilidad de las islas y los contenedores en Enero 2016, y transcurrido un largo año, hemos vuelto a pedir lo que todo el mundo pide.
Para esto no hay siglas, es de puro sentido común.
Nuestro referente es el modelo de contenedor de Vitoria que tiene certificado de accesibilidad con pedal, palanca y ventana a baja altura.
La moción no salió porque el Partido Popular no quiso apoyarla y ahora da legitimidad a un Foro de Residuos, de carácter consultivo, pero el cual nada consulta.
¿Consultaron el modelo de contenedor instalado?. No.
Además es un Foro DONDE NO SE VOTA.
Donde se vota es en el pleno que es donde están representados legítima y democráticamente todos los grupos.
Creo , en mi humilde opinión, que la postura del Partido Popular no ha sido acertada, perfectamente podría haber enmendado la moción y haber sido también
suya (por ejemplo), pero me sábado que obedece a otros intereses como el de apuntarse ese tanto, o echar un cable al PNV en ese desacreditado y manipulado Foro.
Saludos.