{"id":10351,"date":"2015-01-15T17:16:31","date_gmt":"2015-01-15T16:16:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.diariodegetxo.es\/?p=10351"},"modified":"2016-01-02T21:59:35","modified_gmt":"2016-01-02T20:59:35","slug":"los-vecinos-abandonan-el-foro-de-trabajo-de-landa-que-revisa-el-pgou","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodegetxo.es\/?p=10351","title":{"rendered":"Vecinos de Getxo abandonan el \u00abviciado\u00bb foro de trabajo de Landa que revisa el PGOU"},"content":{"rendered":"

<\/h4>\n
$\"Ibarbengoa2\"$ <\/a>
Estaci\u00f3n fantasma de Ibarbengoa.<\/figcaption><\/figure>\n
El plant\u00f3n de un importante n\u00famero de vecinos al\u00a0foro de trabajo para el proceso de revisi\u00f3n del Plan General de Ordenaci\u00f3n Urbana de Getxo (PGOU) evidencia el enorme descontento de los vecinos por la falta de transparencia y participaci\u00f3n durante el proceso a pesar de los intentos del PNV por vender una imagen -falsa- de\u00a0 transparencia a un proceso de participaci\u00f3n viciado desde el principio<\/a>.<\/p>\n
\n
Once agrupaciones vecinales y 9 particulares abandonan el Lantalde de Landa<\/p>\n<\/blockquote>\n
Hasta once agrupaciones vecinales y nueve particulares van a dar plant\u00f3n hoy al Lantalde -as\u00ed se denomina el foro de trabajo- \u00abpara no ser voluntarios participes de un proceso con marcadas deficiencias y de un plan ya preconcebido por el Equipo redactor y el Ayuntamiento\u00bb.<\/p>\n
Los populares han informado que\u00a0pedir\u00e1n explicaciones al equipo de Gobierno para conocer el futuro del Lantalde. \u201cUna vez que un numero tan importante de miembros de este foro haya abandonado el mismo queremos conocer si se va a continuar con su labor o por el contrario se convocar\u00e1 a nuevos vecinos que lo conformen\u201d, ha explicado Arr\u00fae.<\/p>\n
\u201cLa raz\u00f3n del malestar de los vecinos se debe a que el equipo redactor tiene un n\u00famero preconcebido de viviendas, entre 4000 y 9000, cuando las agrupaciones vecinales que ahora abandonan el foro apoyaban un crecimiento cero<\/em>, aprovechando las zonas urbanas que a\u00fan quedan por desarrollar\u201d, ha explicado la portavoz\u00a0del PP en Getxo Marisa Arr\u00fae.<\/p>\n
La Asociaci\u00f3n de Vecinos Auzokideok ya\u00a0denunci\u00f3 en diciembre de 2013 que \u201cla revisi\u00f3n del Plan General de Ordenaci\u00f3n Urbana est\u00e1 dejando, si no todo, mucho que desear\u201d<\/a>.<\/p>\n
Por otro lado, el Catedr\u00e1tico de la UPV, Jos\u00e9 Allende, denunci\u00f3 que al inicio del proceso, en la fase referida a la \u00abinformaci\u00f3n y participaci\u00f3n p\u00fablica\u00bb, \u201caparecen indicios que encienden todas las alarmas\u201d.<\/a><\/p>\n
\n
Diario de Getxo denunci\u00f3 la dudosa experiencia de los miembros del \u201cComit\u00e9 de Expertos del PGOU\u201d para hacerse cargo de las tareas que les fueron encomendadas<\/p>\n<\/blockquote>\n
Este diario digital s ac\u00f3 a la luz la trayector\u00eda de las personas que conforman el \u201cComit\u00e9 de Expertos\u201d del Plan General de Ordenaci\u00f3n Urbana (PGOU) -designados por el Alcalde Imanol Landa- as\u00ed como su dudosa experiencia para hacerse cargo de las tareas que les han sido encomendadas.\u00a0 <\/a>Las personas designadas por el Alcalde para proponer a qu\u00e9 Equipo redactor se deben adjudicar los trabajos de revisi\u00f3n del PGOU carecen de experiencia en dicha materia. Uno de ellos ni siquiera aprob\u00f3 el examen, suspendiendo incluso la prueba de euskera<\/a>.<\/p>\n
Asimismo, Getxo adjudic\u00f3 los trabajos de revisi\u00f3n del PGOU a una empresa cuyo \u00fanico administrador es un conocido militante del PNV<\/a>.<\/p>\n
8.000 viviendas\u00a0<\/strong><\/p>\n
El PP ha acusado al alcalde de Getxo de enga\u00f1ar a los vecinos con falsas promesas de participaci\u00f3n. \u201cTras casi dos a\u00f1os de trabajo, con doce reuniones de m\u00e1s de cuatro horas, Landa ha decidido ignorar al Lantalde y relanza su proyecto urban\u00edstico para la creaci\u00f3n de 8.000 viviendas en Santa Mar\u00eda de Getxo. De este modo, el equipo de Gobierno ha decidido apostar por un crecimiento desmesurado y especulativo, que reduce a\u00fan m\u00e1s las escasas zonas verdes de Getxo, por encima del inter\u00e9s vecinal\u201d.<\/p>\n
\n
PP de Getxo: \u201cComo nos tem\u00edamos el Lantalde era simplemente un puro parip\u00e9<\/em> que ha montado el equipo de Gobierno para aparentar escuchar a la ciudadan\u00eda, mientras les dirig\u00eda hacia su proyecto inicial de las 8.000 viviendas\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n
De este modo, los populares comparten la desilusi\u00f3n vecinal, que acusan al equipo de Gobierno de falta de transparencia e impedimento de participaci\u00f3n vecinal. \u201cLos vecinos afectados acusan al equipo redactor de no escuchar ni atender sus peticiones y sugerencias. Lamentablemente no nos sorprende, porque no es la primera vez que las propuestas de los vecinos caen en saco roto\u201d, ha lamentado la portavoz.<\/p>\n
Arr\u00fae ha reprochado que \u201cal equipo de Gobierno de este Ayuntamiento se le llena siempre la boca hablando de participaci\u00f3n ciudadana cuando a la hora de la verdad el alcalde puede que \u201coiga\u201d a los vecinos pero \u201cni escucha ni responde\u201d a sus peticiones y sugerencias\u201d.<\/p>\n
Vecinos: \u00abLo planteado en Lantalde son planes alejados de la realidad y del inter\u00e9s vecinal\u201d<\/p><\/blockquote>\n
Los vecinos manifiestan que lo planteado en Lantalde son planes \u201calejados de la realidad y del inter\u00e9s vecinal\u201d, y denuncian que un tema esencial como es el n\u00famero de viviendas a construir se haya dejado para \u00faltima hora.<\/p>\n
\u201cEl PNV nos demuestra una y otra vez que su participaci\u00f3n vecinal se plantea sobre proyectos definidos. En esta ocasi\u00f3n, lo vemos con el PGOU, pero igualmente lo hemos visto con los proyectos de las plazas del municipio o de sus dos grandes proyectos, la Kultur Etxea y el Antzoki\u201d, ha explicado Arr\u00fae.<\/p>\n
Los populares creen que se debe escuchar a los vecinos y conocer sus opiniones con respecto a cada proyecto. \u201cEs importante no s\u00f3lo que sean o\u00eddas sus reclamaciones, sino que sean recogidas sus sugerencias y se adecuen los proyectos a las verdaderas necesidades vecinales\u201d, ha se\u00f1alado la portavoz popular.<\/p>\n
Noticias relacionadas<\/strong><\/p>\n
Los miembros del Comit\u00e9 de Expertos del PGOU de Getxo carecen de experiencia en Planes Generales<\/a><\/p>\n
Balciscueta no aprob\u00f3 el examen<\/a><\/p>\n
Las oscuridades del PGOU de Getxo<\/a><\/p>\n
Getxo insiste en dar apariencia de transparencia a un proceso de participaci\u00f3n del PGOU viciado desde el principio<\/a><\/p>\n
Sorpresa por las valoraciones p\u00fablicas de un t\u00e9cnico municipal de Getxo sobre el PGOU<\/a><\/p>\n
\u201cLa revisi\u00f3n del PGOU en Getxo est\u00e1 dejando mucho que desear\u201d<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El plant\u00f3n de un importante n\u00famero de vecinos al\u00a0foro de trabajo para el proceso de revisi\u00f3n del Plan General de Ordenaci\u00f3n Urbana de Getxo (PGOU) evidencia el enorme descontento de los vecinos por la falta de transparencia y participaci\u00f3n durante el proceso a pesar de los intentos del PNV por…<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-10351","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-denuncia-vecinal","entry","double"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10351"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10351\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10360,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10351\/revisions\/10360"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}