﻿{"id":16651,"date":"2016-01-31T22:20:38","date_gmt":"2016-01-31T21:20:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.diariodegetxo.es\/?p=16651"},"modified":"2016-01-31T22:20:38","modified_gmt":"2016-01-31T21:20:38","slug":"la-casa-kortine-de-getxo-se-sumara-a-la-lista-de-caserios-del-municipio-derribados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodegetxo.es\/?p=16651","title":{"rendered":"La casa \u00abkorti\u00f1e\u00bb de Getxo se sumar\u00e1 a la lista de caser\u00edos del municipio derribados"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">El caser\u00edo Korti\u00f1e de Getxo, situado en la calle Pe\u00f1a Santa Marina n\u00ba10 -junto al instituto Getxo III-, se suma a la lista de \u00abbaserris\u00bb del municipio que pasar\u00e1n a la historia. El Pleno municipal dio luz verde\u00a0el pasado mi\u00e9rcoles, 27 de enero, a la propuesta de aprobaci\u00f3n definitiva del Estudio de Detalle para la sustituci\u00f3n del edificio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los Grupos pol\u00edticos intervinieron en el debate de dicho punto llevado al Pleno por el Equipo de Gobierno (PNV y PSE-EE)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El segundo partido mayoritario de la oposici\u00f3n, el PP, decidi\u00f3 abstenerse al entender que \u201ces un estudio detalle que cumple con el ordenamiento legal, aunque no votamos a favor porque nos ha dolido que hayamos tenido que llegar a esta situaci\u00f3n\u201d. El Portavoz del Grupo popular en Getxo, I\u00f1aki Gamero, explic\u00f3 que \u201cno nos hubiera gustado llegar a este punto cuando hablamos de un caser\u00edo que puede tener un cierto valor hist\u00f3rico en el municipio\u201d. \u201cNos entristece porque la aprobaci\u00f3n de este punto del orden del d\u00eda supone la declaraci\u00f3n de ruina y ordena el derribo de este caser\u00edo que ya estaba en condiciones deplorables\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Gamero responsabiliz\u00f3 al Equipo de Gobierno de haber llegado a este punto \u201cporque si este edificio estaba declarado de protecci\u00f3n custodio municipal era porque estaba claro que tenia cierto valor hist\u00f3rico, cultural o alg\u00fan otro valor acorde con nuestro municipio. El que no hayamos sabido proteger o responder con herramientas que hubieran podido evitar esta ruina creo que es algo de lo que debemos hacer autocr\u00edtica. Creemos que no debe volver a ocurrir\u201d dijo Gamero. \u00a0Asimismo, pidi\u00f3 que \u201caquellos propietarios que dispongan\u00a0de este tipo de patrimonio puedan recibir\u00a0alg\u00fan tipo de ayuda o subvenci\u00f3n que evite la ruina de este tipo de caser\u00edos\u201d concluy\u00f3 el popular su primera intervenci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">EH Bildu vot\u00f3 en contra \u201cpor la gesti\u00f3n que se ha hecho\u201d. \u201cNo sabemos que ha llevado al estado de ruina del caser\u00edo. Si la dejadez de los propietarios o su imposibilidad de hacer frente a las reparaciones. Pero eso no tiene remedio en este momento\u201d puntualiz\u00f3\u00a0Arantza Guti\u00e9rrez. Para la concejal independentista \u201cno vemos que el ayuntamiento haya hecho nada. \u201cNi dar ayudas a los propietarios ni encargarse de su conservaci\u00f3n\u201d pese a la protecci\u00f3n municipal con el que contaba el edificio. \u201cAh\u00ed tenemos un caser\u00edo que ten\u00eda protecci\u00f3n municipal que ha desaparecido, al igual que otros caser\u00edos desgraciadamente\u201d declar\u00f3 Guti\u00e9rrez.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Guk y Ciudadanos tambi\u00e9n \u00a0se sumaron al lamento mostrado por PP y EH Bildu por la situaci\u00f3n de este edificio con cierto valor. \u201cEsperemos que estas situaciones no vuelvan a darse en este futuro. Dentro de ese aumento de conciencia que parece que estamos viviendo para la recuperaci\u00f3n patrimonial, desde Guk entendemos que debemos extenderlo al Patrimonio urban\u00edstico, art\u00edstico y medioambiental\u201d a\u00f1adi\u00f3 Kike Prada de Guk.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El portavoz de Ciudadanos en Getxo, Santiago Sainz, por su parte, vot\u00f3 en contra como \u201cprotesta\u201d porque \u201cestamos hartos de que el Patrimonio hist\u00f3rico cultural se deje morir. Esperemos que esta sea la \u00faltima v\u00edctima de este tipo de comportamiento o falta de apego por el Patrimonio hist\u00f3rico municipal\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tras escuchar las opiniones de los Grupos de la oposici\u00f3n el concejal de Urbanismo Joseba Arregui lament\u00f3 \u201cla simplicidad de los argumentos puestos sobre la mesa\u201d. \u201cEl Urbanismo es un tema complejo con una normativa extensa. Los caser\u00edos est\u00e1n en un suelo. Ese suelo tiene una calificaci\u00f3n y una clasificaci\u00f3n y mezclarlo todo lo \u00fanico que genera es confusi\u00f3n hacia la gente que vive en esos caser\u00edos y en ese suelo\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cNo he visto de ning\u00fan Grupo Municipal un texto diciendo qu\u00e9 quiere hacer en concreto, porque una cosa es el suelo urbano, otra el suelo urbanizable y otra el no urbanizable. Y debemos partir de lo que hay, de nuestra realidad, y no de lamentos. Nosotros no estamos para lamentar, aqu\u00ed estamos para hacer, pero en la medida de reconocer lo que existe y en qu\u00e9 marco estamos jugando\u201d prosigui\u00f3 Arregui. \u201cEste Patrimonio est\u00e1 todo inventariado y protegido. Hay distinto tipos de protecci\u00f3n y el Plan General en 2001 ya fue mas all\u00e1 de la normativa de protecci\u00f3n de Gobierno y Diputaci\u00f3n e hizo un concepto que se llama \u201cCustodio municipal\u201d\u201d. Seg\u00fan Arregui, se exigi\u00f3 a 200 edificios m\u00e1s all\u00e1 de lo que est\u00e1 protegido por Decreto, que tuvieran que justificar sus actuaciones. \u201cA partir de aqu\u00ed habr\u00e1 que hacer una normativa que tendr\u00e1 que aprobar este Pleno. Yo espero las sugerencias de los distintos Grupos Municipales, pero para hacer hay que saber lo que queremos hacer y lo que queremos proteger y hasta d\u00f3nde. Toda protecci\u00f3n lleva una servidumbre y luego viene el propietario que quiere hacer unas obras y como le hayamos metido una protecci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 y no pueda hacerlas ven\u00eds diciendo que c\u00f3mo no dejamos hacer esas obras en ese edificio. Cosa que he tenido que escuchar en estos \u00faltimos meses. Coherencia, documentaci\u00f3n y propuestas en positivo\u201d reclam\u00f3 Arregui a la oposici\u00f3n, al mismo tiempo que dijo coger el guante del PP. \u201cYo cojo el guante del PP y espero que consigamos hacer una normativa antes de la revisi\u00f3n del Plan General que realmente diga lo que se puede hacer en estos edificios\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las reacciones a las palabras de Arregui no se hicieron esperar. Desde Ciudadanos acusaron al Concejal de Urbanismo de hablar \u201ccomo si los dem\u00e1s Grupos tuvi\u00e9ramos la culpa de c\u00f3mo est\u00e1 el PGOU del a\u00f1o en que se aprob\u00f3\u201d. \u201cUstedes llevan aqu\u00ed 38 a\u00f1os de democracia y podr\u00edan haberse preocupado por c\u00f3mo proteger los caser\u00edos o el Patrimonio hist\u00f3rico. Pienso yo, vamos\u201d se pronunci\u00f3 Santiago Sainz.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Desde el PP, I\u00f1aki Gamero advirti\u00f3 que \u201cnosotros somos mas modestos\u201d. \u201cNosotros \u2013Grupos de la oposici\u00f3n- no tenemos unos servicios t\u00e9cnicos en el cual te podamos plantear 10, 12 o 15 normas a la hora de poder basar nuestros argumentos\u201d. Es un problema que un edificio que es de custodio municipal se haya visto abocado a ser declarado en ruina y a su derribo. Es cierto que la ley permite hacer un Estudio de Detalle y hacer una edificaci\u00f3n nueva. Es legal y es justo para el propietario. Lo que decimos es que tenemos que tener un poco de cuidado con bienes que protegemos o queremos darles un valor cultural o hist\u00f3rico. Nos ofrecemos para hacer cualquier tipo de norma que ayude a proteger de manera m\u00e1s severa estos elementos o edificios\u201d zanj\u00f3 Gamero.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cNo s\u00e9 donde est\u00e1 el pecado de lamentar la p\u00e9rdida de cierta parte del Patrimonio\u201d denunci\u00f3 Kike Prada de Guk, quien dijo a Arregui estar perplejo despu\u00e9s de que \u201cnos llame simples e incoherentes\u201d.\u201dSon ustedes los que llevan m\u00e1s de 35 a\u00f1os gobernando y son muchos los edificios y Patrimonio municipal que han llegado al estado en el que est\u00e1n. Van a tener nuestra colaboraci\u00f3n para proteger estos elementos pero no olviden que algunos llevamos seis meses y otros casi cuarenta a\u00f1os. Est\u00e1 diciendo que traigamos aqu\u00ed un plan espec\u00edfico y concreto, pero le recordar\u00e9 que con el Equipo de Gobierno desde Guk hemos hablado de dos temas concretos hasta la fecha -Normativa de Terrazas y Plan de Vivienda-, cosas bastantes concretitas, y seguimos a la espera. Pero solo faltar\u00eda que no podamos lamentar la p\u00e9rdida de un elemento y mucho menos que se nos llame simples e incoherentes\u201d concluy\u00f3 Prada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El caser\u00edo Korti\u00f1e de Getxo, situado en la calle Pe\u00f1a Santa Marina n\u00ba10 -junto al instituto Getxo III-, se suma a la lista de \u00abbaserris\u00bb del municipio que pasar\u00e1n a la historia. El Pleno municipal dio luz verde\u00a0el pasado mi\u00e9rcoles, 27 de enero, a la propuesta de aprobaci\u00f3n definitiva del&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":16658,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-16651","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-denuncia-vecinal","entry","double"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16651"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16651\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16655,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16651\/revisions\/16655"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16658"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}