{"id":319,"date":"2012-11-02T12:34:53","date_gmt":"2012-11-02T11:34:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.diariodegetxo.es\/?p=319"},"modified":"2013-03-04T17:01:31","modified_gmt":"2013-03-04T16:01:31","slug":"319","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodegetxo.es\/?p=319","title":{"rendered":"Landa no hizo caso del informe t\u00e9cnico que desaconsejaba la contrataci\u00f3n de la perrera municipal a Zaunk S.L."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Diario de Getxo ha tenido acceso al informe t\u00e9cnico municipal que advert\u00eda al alcalde de Getxo que <i>Zaunk S.L<\/i>. no cumpl\u00eda con los requisitos para la prestaci\u00f3n del servicio municipal de animales dom\u00e9sticos.\u00a0<\/span><span style=\"color: #000000;\">Sin embargo, el Ayuntamiento adjudic\u00f3 el servicio a dicha empresa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">En 2009 el t\u00e9cnico municipal de Medio Ambiente emit\u00eda un informe con las valoraciones de las dos empresas que se ofrecieron a prestar los servicios de la perrera municipal: <i>Zaunk S.L<\/i> y <i>Servicios y equipos caninos S.L (SEC).\u00a0<\/i>Seg\u00fan dicho informe, la empresa Zaunk \u201cpresent\u00f3 una oferta breve, casi sin contenido, donde no se documenta nada\u201d mientras que SEC \u00a0\u201cpresent\u00f3 una memoria t\u00e9cnica que se caracteriza por su claridad y el orden en su exposici\u00f3n, tanto en lo referente a los medio materiales, humanos o a la metodolog\u00eda de trabajo\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Como conclusi\u00f3n, el t\u00e9cnico municipal informaba que la empresa Zaunk \u201cno da la seguridad suficiente de que el servicio de animales dom\u00e9sticos pueda ser de calidad acorde a este municipio\u201d. \u00a0<i>(V\u00e9ase el documento adjunto al final de esta noticia).<\/i><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">En la documentaci\u00f3n t\u00e9cnica aparec\u00edan las puntuaciones que ambas empresas obtuvieron en cada uno de los aspectos requeridos y analizados. Sorprende que la empresa<i> Zaunk S.L<\/i>. fuera la elegida cuando tan solo obtuvo 10 puntos, mientras que la otra empresa -la eliminada- logr\u00f3 45.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">La calificaci\u00f3n de Zaunk S.L. fue muy baja debido a que no cumpli\u00f3 con muchos de los requisitos que se exig\u00edan para prestar el servicio municipal de animales dom\u00e9sticos. Por ejemplo no acredit\u00f3 la exigencia de tener experiencia en servicios municipales de ayuntamientos con poblaci\u00f3n igual o mayor a 25.000 habitantes ni el requisito de tener en n\u00f3mina a ninguna persona. Tampoco adjunt\u00f3 los curr\u00edculos de las personas asignadas a este servicio y ni tan siquiera demostr\u00f3 la disposici\u00f3n de una incineradora autorizada ni la posesi\u00f3n de una escopeta lanza dardos as\u00ed como el permiso oficial para su utilizaci\u00f3n. Por si esto fuera poco Zaunk no acredit\u00f3 estar inscrito en el Registro de Contratistas ni tener implantado ni contratado el Plan de prevenci\u00f3n exigido en el Punto 8.15. Estas son s\u00f3lo algunos de los requisitos que incumpli\u00f3 dicha empresa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">\u00a0A comienzo de 2012 el Juzgado de lo Contencioso Administrativo n\u00famero 1 de Bilbao declaraba nula la adjudicaci\u00f3n del servicio municipal de animales dom\u00e9sticos del Ayuntamiento de Getxo otorgada a Zaunk SL.<\/span><\/p>\n<figure id=\"attachment_321\" aria-describedby=\"caption-attachment-321\" style=\"width: 1183px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/diariodegetxo.es\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/Valoraciones.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-321\" alt=\"Valoraciones\" src=\"https:\/\/diariodegetxo.es\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/Valoraciones.jpg\" width=\"1183\" height=\"1327\" srcset=\"https:\/\/diariodegetxo.es\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/Valoraciones.jpg 1972w, https:\/\/diariodegetxo.es\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/Valoraciones-267x300.jpg 267w, https:\/\/diariodegetxo.es\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/Valoraciones-913x1024.jpg 913w, https:\/\/diariodegetxo.es\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/Valoraciones-49x55.jpg 49w, https:\/\/diariodegetxo.es\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/Valoraciones-310x347.jpg 310w\" sizes=\"auto, (max-width: 1183px) 100vw, 1183px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-321\" class=\"wp-caption-text\">Pulsa para ampliar<\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diario de Getxo ha tenido acceso al informe t\u00e9cnico municipal que advert\u00eda al alcalde de Getxo que Zaunk S.L. no cumpl\u00eda con los requisitos para la prestaci\u00f3n del servicio municipal de animales dom\u00e9sticos.\u00a0Sin embargo, el Ayuntamiento adjudic\u00f3 el servicio a dicha empresa. En 2009 el t\u00e9cnico municipal de Medio Ambiente&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":323,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-319","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-denuncia-vecinal","entry","double"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=319"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":326,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/319\/revisions\/326"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/323"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}