Hace casi un a\u00f1o, los \u00e1rboles de la calle M\u00e1ximo Aguirre y del paseo de Zugazarte amanecieron con n\u00fameros pintados en sus troncos. Aquella actuaci\u00f3n, ampliamente difundida, pretend\u00eda informar a la ciudadan\u00eda del nivel de pudrici\u00f3n de cada ejemplar y del riesgo potencial de ca\u00edda. Seg\u00fan explic\u00f3 entonces el concejal responsable del \u00e1rea, \u00cd\u00f1igo Urquiza, una afecci\u00f3n superior al 60% implicaba un riesgo considerable.<\/p>\n\n\n\n
Hoy, casi doce meses despu\u00e9s, muchos de esos n\u00fameros apenas se distinguen o han desaparecido por completo. Lo que no ha desaparecido, sin embargo, es el problema de fondo: la falta de mantenimiento, la ausencia de actuaciones visibles y el riesgo que siguen suponiendo estos \u00e1rboles, especialmente en uno de los paseos m\u00e1s conflictivos de la ciudad cada vez que hay temporales de viento.<\/p>\n\n\n\n
La pintada de los troncos, lejos de formar parte de un plan integral de gesti\u00f3n del arbolado, parece haber sido una acci\u00f3n m\u00e1s orientada al impacto visual y al titular f\u00e1cil que a una soluci\u00f3n real. Un gesto para aparentar que se estaba haciendo algo, cuando la realidad posterior ha sido la inacci\u00f3n. Ni podas, ni tratamientos, ni sustituciones, ni explicaciones claras a la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
En febrero del pasado a\u00f1o, Urquiza asegur\u00f3 que se estaba a la espera de un informe definitivo sobre el estado del arbolado de M\u00e1ximo Aguirre y Zugazarte, y que, en caso de detectarse riesgos para la ciudadan\u00eda, se actuar\u00eda sin demora. Sin embargo, el pasado 23 de octubre una parte importante de un \u00e1rbol se desprendi\u00f3 ocasionando importantes da\u00f1os en el per\u00edmetro de una finca pr\u00f3xima y provocando desconfianza en las palabras del concejal.<\/p>\n\n\n\n
Los indicadores pintados en los \u00e1rboles \u2014la supuesta prueba del diagn\u00f3stico\u2014 se est\u00e1n borrando con el paso del tiempo, lo que gener\u00f3 ciertas dudas entre los residentes y paseantes del lugar: \u00ab\u00bf Existe realmente un registro t\u00e9cnico actualizado del estado de cada ejemplar o los n\u00fameros pintados son el \u00fanico soporte de un diagn\u00f3stico que ahora se diluye literalmente?\u00bb se pregunta un ciudadano.<\/p>\n\n\n\n
Porque si esos datos no est\u00e1n correctamente documentados, la actuaci\u00f3n no solo fue in\u00fatil, sino irresponsable.<\/p>\n\n\n\n
Zugazarte es, a\u00f1o tras a\u00f1o, escenario de ca\u00eddas de ramas y \u00e1rboles durante los temporales. La falta de mantenimiento del arbolado es un problema conocido, reiterado y denunciado por vecinos.<\/p>\n\n\n\n
Aunque los n\u00fameros se borren con el paso del tiempo, los riesgos no desaparecen. Y la seguridad ciudadana no puede depender de gestos simb\u00f3licos ni de operaciones de maquillaje. La ciudadan\u00eda merece una gesti\u00f3n seria, transparente y continuada del arbolado urbano, no actuaciones teatrales que, un a\u00f1o despu\u00e9s, solo dejan troncos marcados\u2026 y ahora, ni siquiera eso.<\/p>\n\n\n\n
No te pierdas nada de lo que pasa en Getxo. S\u00famate a nuestro canal de WhatsApp y recibe las noticias al instante: https:\/\/whatsapp.com\/channel\/0029VaH2T9G6mYPJyfVdkE2s<\/a><\/p>\n\n\n\n