﻿{"id":45087,"date":"2026-01-13T09:12:29","date_gmt":"2026-01-13T08:12:29","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodegetxo.es\/?p=45087"},"modified":"2026-01-13T09:12:29","modified_gmt":"2026-01-13T08:12:29","slug":"la-actuacion-del-portavoz-del-pp-evito-que-prescribiera-el-caso-del-palacete-derribado-en-getxo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodegetxo.es\/?p=45087","title":{"rendered":"La actuaci\u00f3n del portavoz del PP evit\u00f3 que prescribiera el caso del palacete derribado en Getxo"},"content":{"rendered":"\n<p>El procedimiento judicial por el derribo de un palacete protegido en Getxo estuvo a punto de prescribir y quedar archivado sin que se depuraran responsabilidades. La intervenci\u00f3n del portavoz del PP en el municipio, Eduardo Andrade, result\u00f3 clave para evitarlo tras solicitar la ampliaci\u00f3n de la fase de instrucci\u00f3n cuando el plazo legal estaba a punto de agotarse.<\/p>\n\n\n\n<p>La Ley de Enjuiciamiento Criminal establece un plazo m\u00e1ximo de doce meses desde la incoaci\u00f3n de la causa para completar la instrucci\u00f3n. En ese momento, quedaban numerosas diligencias relevantes por practicar, entre ellas un importante informe de la Ertzaintza incorporado recientemente, ampliatorio de otro anterior, que hac\u00eda imprescindible prolongar la investigaci\u00f3n. Ante esta situaci\u00f3n, la jueza que en octubre estaba al frente del Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 2 de Getxo accedi\u00f3 a conceder una pr\u00f3rroga de seis meses, a petici\u00f3n expresa de Andrade, personado como acusaci\u00f3n popular.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa instrucci\u00f3n se ampli\u00f3 porque faltaban muchas diligencias por realizar y porque acababa de incorporarse un informe policial clave. Era necesario ampliar esta fase y as\u00ed se hizo\u201d, ha explicado el portavoz popular. La pr\u00f3rroga vigente concluye en abril, pero, a juicio de Andrade, la causa a\u00fan no est\u00e1 madura para cerrarse.<\/p>\n\n\n\n<p>En su opini\u00f3n, \u201csigue quedando mucha prueba m\u00e1s por practicar, que ya se ha solicitado y est\u00e1 pendiente de ser autorizada por el juez, por lo que ser\u00e1 necesaria una nueva pr\u00f3rroga\u201d. De no concederse, advierte, el riesgo de prescripci\u00f3n volver\u00eda a sobrevolar un procedimiento de gran complejidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Gracias a esa ampliaci\u00f3n, el juzgado iniciar\u00e1 esta semana la toma de declaraci\u00f3n de las personas relacionadas con el derribo del hist\u00f3rico edificio, protegido por su catalogaci\u00f3n municipal y demolido en agosto del 2024 para levantar 12 viviendas de lujo. Ser\u00e1 la primera comparecencia judicial de los presuntos implicados tras meses de investigaci\u00f3n policial.<\/p>\n\n\n\n<p>El caso fue desvelado en primicia por el Diario de Getxo, que fue el primer medio en informar del derribo del palacete y de la implicaci\u00f3n de una cooperativa vinculada a dos concejales del PNV. La publicaci\u00f3n provoc\u00f3 una fuerte reacci\u00f3n social y pol\u00edtica en el municipio y abri\u00f3 un proceso judicial que ahora entra en una fase decisiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre los citados como investigados figuran el administrador de la gestora de cooperativas, el responsable de la constructora, el arquitecto autor del proyecto y otro profesional que particip\u00f3 en la actuaci\u00f3n. Adem\u00e1s, el juez ha citado como testigos a un empresario que descart\u00f3 previamente la operaci\u00f3n por no ser viable econ\u00f3micamente y al t\u00e9cnico que elabor\u00f3 la Inspecci\u00f3n T\u00e9cnica del Edificio (ITE).<\/p>\n\n\n\n<p>La solicitud de pr\u00f3rroga presentada por el portavoz del PP ha sido determinante para que el caso no prescribiera y pueda seguir avanzando cuando estaba a punto de quedar impune por el paso del tiempo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El procedimiento judicial por el derribo de un palacete protegido en Getxo estuvo a punto de prescribir y quedar archivado sin que se depuraran responsabilidades. La intervenci\u00f3n del portavoz del PP en el municipio, Eduardo Andrade, result\u00f3 clave para evitarlo tras solicitar la ampliaci\u00f3n de la fase de instrucci\u00f3n cuando&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":38301,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-45087","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-otras-noticias","entry","double"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45087"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45087\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45088,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45087\/revisions\/45088"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/38301"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}