La respuesta del Ayuntamiento de Getxo al Diario de Getxo sobre los accidentes en el bidegorri de Zugazarte no solo resulta sorprendente: es directamente incomprensible.<\/p>\n\n\n\n
Tras una semana de espera, la instituci\u00f3n municipal asegura que en lo que va de 2026 \u00fanicamente consta un accidente en la zona, el ocurrido el pasado 21 de febrero. Ni rastro, seg\u00fan su versi\u00f3n, del resto de choques registrados en d\u00edas anteriores, ni de los incidentes relatados por vecinos.<\/p>\n\n\n\n
La afirmaci\u00f3n, enviada por el ayuntamiento -previa supervisi\u00f3n de la concejala responsable de la Polic\u00eda Local, Keltse Eiguren- choca de frente con los hechos documentados por este medio y con los testimonios de quienes han presenciado al menos cuatro incidentes en menos de dos semanas -sin contar el de este miercoles-. <\/p>\n\n\n\n
El Ayuntamiento no ofrece explicaci\u00f3n alguna. Se limita a afirmar que solo consta un accidente. Pero ese dato, presentado como si fuera una verdad absoluta, no resiste el contraste con lo que ocurre en la calle.<\/p>\n\n\n\n
Los hechos son tozudos:<\/p>\n\n\n\n
Todos ellos en el mismo punto: el bidegorri y los cruces de Zugazarte, un entorno que los vecinos llevan tiempo se\u00f1alando como peligroso.<\/p>\n\n\n\n
La respuesta municipal resulta especialmente grave porque la propia concejala Keltse Eiguren ha defendido en debates p\u00fablicos que las \u201cpercepciones\u201d ciudadanas no pueden prevalecer sobre los \u201cdatos objetivos\u201d de la Polic\u00eda Local.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la informaci\u00f3n enviada por su propio departamento demuestra que esos datos no reflejan la realidad, sino \u00fanicamente la parte que queda registrada administrativamente.
Todo lo dem\u00e1s \u2014accidentes sin denuncia, intervenciones sin parte, choques que no generan tr\u00e1mite\u2014 desaparece de la estad\u00edstica oficial.<\/p>\n\n\n\n
La concejala exige confiar en unos datos que, a la vista de lo ocurrido en Zugazarte, no representan ni de lejos la magnitud del problema.<\/p>\n\n\n\n
El Ayuntamiento no reconoce los incidentes porque no figuran en sus registros.
Y no figuran en sus registros porque no han generado denuncia.<\/p>\n\n\n\n
El resultado es un sistema estad\u00edstico que permite sostener que \u201csolo ha habido un accidente\u201d aunque los vecinos hayan presenciado varios en cuesti\u00f3n de d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
Este vac\u00edo convierte la versi\u00f3n oficial en una ficci\u00f3n administrativa que nada tiene que ver con la realidad vivida por ciclistas, peatones y conductores.<\/p>\n\n\n\n
La postura del Ayuntamiento no solo minimiza la gravedad de lo ocurrido sino que desautoriza a quienes han visto los accidentes con sus propios ojos.<\/p>\n\n\n\n
Presentar como \u201c\u00fanico accidente\u201d el del 21 de febrero es ignorar deliberadamente lo que sucede en Zugazarte y transmitir la falsa sensaci\u00f3n de que la zona es segura.<\/p>\n\n\n\n
La pregunta es inevitable: \u00bfc\u00f3mo puede el Ayuntamiento mejorar la seguridad en Zugazarte si ni siquiera reconoce lo que est\u00e1 pasando?<\/p>\n\n\n\n
La respuesta enviada a este medio no aclara nada. Solo confirma una cosa. Y es que los datos oficiales no cuentan toda la verdad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La respuesta del Ayuntamiento de Getxo al Diario de Getxo sobre los accidentes en el bidegorri de Zugazarte no solo resulta sorprendente: es directamente incomprensible. Tras una semana de espera, la instituci\u00f3n municipal asegura que en lo que va de 2026 \u00fanicamente consta un accidente en la zona, el ocurrido…<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":32013,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-45834","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-otras-noticias","entry","double"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45834","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45834"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45834\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45836,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45834\/revisions\/45836"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/32013"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}