El Ayuntamiento de Getxo ha vuelto a recurrir a una t\u00e9cnica pol\u00edtica tan vieja como eficaz: inundar a los medios con una nota de prensa cuidadosamente redactada, cargada de cifras y lenguaje t\u00e9cnico, para tratar de construir una percepci\u00f3n de \u00e9xito en una gesti\u00f3n que la ciudadan\u00eda lleva a\u00f1os viendo fracasar delante de sus propios ojos.<\/p>\n\n\n\n
Porque m\u00e1s all\u00e1 de los datos grandilocuentes, de las palabras \u201cinfraestructura verde\u201d, \u201ccorredores ecol\u00f3gicos\u201d o \u201crefugios clim\u00e1ticos\u201d, existe una realidad imposible de esconder: el estado general de jardines, parterres, alcorques, zonas verdes y arbolado urbano en Getxo es cada vez m\u00e1s deficiente y genera un malestar creciente entre vecinos de todos los barrios.<\/p>\n\n\n\n
La estrategia del Consistorio parece clara: sustituir la realidad visible por una narrativa institucional dise\u00f1ada para transmitir profesionalidad, sostenibilidad y excelencia t\u00e9cnica. Sin embargo, el principal problema de esta operaci\u00f3n de lavado de imagen es evidente: los vecinos no necesitan leer notas de prensa para comprobar el estado de su municipio. Basta con pasear por Las Arenas, Algorta, Neguri, Romo o Andra Mari para observar alcorques vac\u00edos durante a\u00f1os, jardines descuidados, c\u00e9sped seco, podas cuestionables, arbustos abandonados y una p\u00e9rdida progresiva de calidad est\u00e9tica y ambiental en muchos espacios p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n
La nota municipal presume de haber plantado 861 \u00e1rboles y de haber actuado sobre m\u00e1s de 4.400 ejemplares. Pero la pregunta que muchos ciudadanos se hacen es sencilla: \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 esa mejora?<\/p>\n\n\n\n
Porque si realmente la gesti\u00f3n del \u00e1rea verde estuviera funcionando de forma tan ejemplar como vende el Ayuntamiento, el aspecto general del municipio deber\u00eda reflejarlo de manera evidente. Y ocurre exactamente lo contrario: la sensaci\u00f3n mayoritaria es de deterioro progresivo.<\/p>\n\n\n\n
La acumulaci\u00f3n de cifras no equivale autom\u00e1ticamente a una buena gesti\u00f3n. De hecho, en pol\u00edtica municipal es habitual utilizar grandes n\u00fameros para intentar impresionar al ciudadano y desviar el foco de lo esencial: el resultado visible.<\/p>\n\n\n\n
Plantar \u00e1rboles no significa necesariamente mejorar el paisaje urbano si al mismo tiempo se mantienen zonas degradadas, si faltan labores b\u00e1sicas de jardiner\u00eda o si numerosas \u00e1reas verdes transmiten sensaci\u00f3n de abandono.<\/p>\n\n\n\n
Del mismo modo, intervenir sobre miles de \u00e1rboles no garantiza una correcta pol\u00edtica medioambiental cuando buena parte de la ciudadan\u00eda percibe podas agresivas, p\u00e9rdida de sombra urbana y una evidente falta de planificaci\u00f3n est\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n
El Ayuntamiento parece confiar en que una nota de prensa extensa y t\u00e9cnicamente elaborada pueda modificar la percepci\u00f3n ciudadana. Pero la credibilidad institucional no se construye con comunicados cuidadosamente redactados, sino con resultados palpables.
Y ah\u00ed es donde el discurso municipal se derrumba.<\/p>\n\n\n\n
Porque los vecinos llevan a\u00f1os escuchando anuncios sobre sostenibilidad, biodiversidad y modernizaci\u00f3n verde mientras observan c\u00f3mo el municipio pierde calidad paisaj\u00edstica. El contraste entre el relato oficial y la experiencia diaria de la ciudadan\u00eda es precisamente lo que alimenta la desconfianza.<\/p>\n\n\n\n
Resulta especialmente llamativo el tono triunfalista del comunicado, llegando incluso a hablar de \u201ctesoro verde\u201d y de un municipio \u201ccada vez m\u00e1s protector frente al calor\u201d, cuando numerosas calles contin\u00faan careciendo de sombra suficiente y muchas zonas verdes presentan un mantenimiento claramente insuficiente.<\/p>\n\n\n\n
Otro de los aspectos que evidencia la nota institucional es el creciente peso de la comunicaci\u00f3n pol\u00edtica frente a la gesti\u00f3n real.
El texto est\u00e1 claramente dise\u00f1ado para generar titulares positivos y proyectar una imagen de rigor t\u00e9cnico. Se habla de \u201ccorredores ecol\u00f3gicos\u201d, \u201ccompatibilizaci\u00f3n urbana\u201d, \u201crestauraci\u00f3n estructural\u201d o \u201crefugios clim\u00e1ticos\u201d, conceptos leg\u00edtimos en el \u00e1mbito ambiental, pero utilizados aqu\u00ed como herramientas de marketing pol\u00edtico para vestir una situaci\u00f3n que dista mucho de ser ejemplar.<\/p>\n\n\n\n
Mientras tanto, las quejas vecinales sobre el estado de parques y jardines siguen siendo constantes.<\/p>\n\n\n\n
La percepci\u00f3n ciudadana no se construye leyendo memorias t\u00e9cnicas, sino observando el entorno cotidiano. Y esa percepci\u00f3n es demoledora para el Ayuntamiento: Getxo ya no luce como el municipio cuidado y verde que fue durante d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n
La gran debilidad de esta estrategia propagand\u00edstica es que choca contra algo imposible de controlar desde un gabinete de comunicaci\u00f3n: la experiencia directa de miles de vecinos.<\/p>\n\n\n\n
La ciudadan\u00eda recuerda perfectamente c\u00f3mo estaban muchas zonas verdes hace a\u00f1os y puede comparar. Puede ver qu\u00e9 jardines han perdido calidad, qu\u00e9 espacios presentan peor mantenimiento y qu\u00e9 decisiones han deteriorado la imagen urbana del municipio.<\/p>\n\n\n\n
Por eso, la abundancia de cifras y declaraciones institucionales no logra ocultar una sensaci\u00f3n cada vez m\u00e1s extendida: el Ayuntamiento est\u00e1 m\u00e1s preocupado por vender una imagen de buena gesti\u00f3n que por recuperar realmente el nivel de excelencia que hist\u00f3ricamente tuvo la jardiner\u00eda en Getxo.<\/p>\n\n\n\n
Y mientras el gobierno municipal contin\u00faa redactando notas de prensa triunfalistas, la realidad sigue creciendo \u2014seca, descuidada y visible\u2014 en cada rinc\u00f3n del municipio.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Ayuntamiento de Getxo ha vuelto a recurrir a una t\u00e9cnica pol\u00edtica tan vieja como eficaz: inundar a los medios con una nota de prensa cuidadosamente redactada, cargada de cifras y lenguaje t\u00e9cnico, para tratar de construir una percepci\u00f3n de \u00e9xito en una gesti\u00f3n que la ciudadan\u00eda lleva a\u00f1os viendo…<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":46921,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-46919","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-denuncia-vecinal","entry","double"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46919","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46919"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46919\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46920,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46919\/revisions\/46920"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/46921"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}