{"id":48017,"date":"2026-08-01T11:56:14","date_gmt":"2026-08-01T09:56:14","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodegetxo.es\/?p=48017"},"modified":"2026-08-01T12:07:43","modified_gmt":"2026-08-01T10:07:43","slug":"la-plataforma-de-afectados-por-el-radar-de-gatzarrine-acusa-al-ayuntamiento-de-sopela-de-priorizar-la-recaudacion-sobre-la-prevencion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodegetxo.es\/?p=48017","title":{"rendered":"La plataforma de afectados por el radar de Gatzarri\u00f1e acusa al Ayuntamiento de Sopelana de priorizar la recaudaci\u00f3n sobre la prevenci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

La plataforma de afectados por el radar de Gatzarri\u00f1e 50<\/a> ha respondido a la reciente nota de prensa difundida por el Ayuntamiento de Sopelana con un comunicado en el que insiste en que el debate \u00abno est\u00e1 en las multas\u00bb, sino en las circunstancias que han llevado a que miles de conductores hayan sido sancionados en un mismo punto de la carretera.<\/p>\n\n\n\n

En su escrito, el colectivo reconoce que, desde un punto de vista t\u00e9cnico, las fotograf\u00edas captadas por el radar son correctas. Sin embargo, sostiene que la cuesti\u00f3n de fondo es \u00abpor qu\u00e9 cientos de ciudadanos normales se han convertido en infractores reiterativos solo en un determinado punto de la carretera\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La plataforma considera que el elevado n\u00famero de sanciones \u20144.565 cuando se redact\u00f3 el comunicado, cifra que estima que ya podr\u00eda rondar las 6.000\u2014 es consecuencia del retraso en la notificaci\u00f3n de las primeras multas. Seg\u00fan denuncia, el Ayuntamiento habr\u00eda tardado cinco meses y medio en comunicar las primeras sanciones, lo que, a su juicio, \u00abdesvirt\u00faa el contenido de la multa, el de concienciaci\u00f3n del error, y lo convierte en un mero objetivo recaudatorio\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, los afectados sostienen que, si la prioridad del Consistorio fuera la seguridad vial, deber\u00eda haberse actuado antes para evitar que durante m\u00e1s de cinco meses ese punto concentrara un n\u00famero tan elevado de infracciones.<\/p>\n\n\n\n

El comunicado tambi\u00e9n hace referencia al anuncio municipal de incorporar un segundo agente para gestionar las sanciones derivadas del radar. La plataforma interpreta esta medida como un indicio de que el Ayuntamiento prev\u00e9 la tramitaci\u00f3n de \u00abnuevos miles de multas\u00bb y la necesidad de ampliar la capacidad administrativa para su gesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, el colectivo defiende que \u00abla mejor pol\u00edtica de seguridad vial no es aquella que genera un mayor n\u00famero de sanciones, sino aquella que consigue que cada vez sea necesario imponer menos\u00bb.
Por \u00faltimo, la plataforma cuestiona si el Ayuntamiento ha adoptado medidas para corregir la situaci\u00f3n y evitar que contin\u00faen produci\u00e9ndose miles de sanciones en ese punto. Tras observar la zona, concluye que, a su juicio, \u00abno se ha hecho nada\u00bb para subsanar el problema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"