{"id":48262,"date":"2026-08-25T17:05:21","date_gmt":"2026-08-25T15:05:21","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodegetxo.es\/?p=48262"},"modified":"2026-08-25T17:15:28","modified_gmt":"2026-08-25T15:15:28","slug":"el-nuevo-pgou-de-getxo-recorta-la-proteccion-del-puerto-viejo-de-algorta-y-abre-la-puerta-a-seis-edificios-nuevos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodegetxo.es\/?p=48262","title":{"rendered":"El nuevo PGOU de Getxo recorta la protecci\u00f3n del Puerto Viejo de Algorta y abre la puerta a seis edificios nuevos"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El plan, en vigor desde este martes, reduce el per\u00edmetro del Conjunto Monumental fijado por el Gobierno Vasco en 2001 y descataloga 42 inmuebles del listado de protecci\u00f3n municipal, pese a los informes contrarios de los organismos patrimoniales<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Puerto Viejo de Algorta afronta uno de los momentos m\u00e1s delicados de su historia reciente. El nuevo Plan General de Ordenaci\u00f3n Urbana (PGOU) de Getxo, publicado el 3 de agosto en el Bolet\u00edn Oficial de Vizcaya, entra en vigor este martes 25 de agosto con una reordenaci\u00f3n que reduce el \u00e1rea protegida como Conjunto Monumental por el Decreto 89\/2001 del Gobierno Vasco. No se trata de un simple retoque t\u00e9cnico: al desplazar el l\u00edmite del per\u00edmetro, el plan deja fuera del amparo patrimonial zonas que hasta ahora se consideraban parte inseparable del barrio hist\u00f3rico.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Seis edificios nuevos y jardines hist\u00f3ricos en riesgo<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan la denuncia planteada por el historiador Javier Gonz\u00e1lez de Durana en <a href=\"https:\/\/arquilectura.com\/2026\/08\/24\/puerto-viejo-de-algorta-desdibujar-la-memoria\/\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/arquilectura.com\/2026\/08\/24\/puerto-viejo-de-algorta-desdibujar-la-memoria\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">su blog <em>ArquiLecturA<\/em><\/a>, la nueva delimitaci\u00f3n, combinada con otras determinaciones del plan, habilita la construcci\u00f3n de hasta seis edificios de viviendas en el entorno protegido:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Dos nuevas edificaciones en emplazamientos que hoy est\u00e1n dentro del \u00e1rea protegida y que, con el nuevo per\u00edmetro, quedar\u00edan fuera de ella.<\/li>\n\n\n\n<li>Dos edificios m\u00e1s tras el derribo de los n\u00fameros 13 y 15 de la calle San Nicol\u00e1s, las casas Mariena y Bakione.<\/li>\n\n\n\n<li>Dos construcciones adicionales sobre parcelas ajardinadas vinculadas a otros tantos edificios, terrenos que hasta ahora se hab\u00edan mantenido al margen de la presi\u00f3n urban\u00edstica.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A esto se suma la transformaci\u00f3n parcial de la placita del Doctor Bilbao, otro de los espacios p\u00fablicos hist\u00f3ricos del enclave.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los cr\u00edticos con el plan recuerdan que el decreto de protecci\u00f3n del Gobierno Vasco no ampara solo edificios aislados, sino el conjunto completo: parcelas, calles y plazas incluidas. Reducir el per\u00edmetro protegido, sostiene Gonz\u00e1lez de Durana, equivale a decidir de antemano qu\u00e9 partes del tejido hist\u00f3rico pueden sacrificarse, rompiendo una coherencia urbana \u2014escala de calles, relaci\u00f3n entre viviendas y espacio p\u00fablico, topograf\u00eda, densidad\u2014 construida durante siglos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Informes t\u00e9cnicos deso\u00eddos<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pol\u00e9mica se agrava porque el Ayuntamiento habr\u00eda mantenido este planteamiento pese a los informes de los organismos patrimoniales competentes, que advert\u00edan de que varias determinaciones del PGOU no se ajustan a la normativa de protecci\u00f3n cultural vigente. Lejos de corregir el plan para adaptarlo a esas observaciones, el consistorio opt\u00f3 por sostener su posici\u00f3n, lo que para los cr\u00edticos revela una visi\u00f3n instrumental del patrimonio, tratado como un obst\u00e1culo administrativo y no como un l\u00edmite leg\u00edtimo al servicio del inter\u00e9s colectivo.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">42 inmuebles fuera del cat\u00e1logo de protecci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El plan no se limita al Puerto Viejo. El nuevo PGOU excluye 42 edificios del listado municipal de bienes protegidos, una cifra que para la denuncia ciudadana refleja un vaciamiento progresivo de las herramientas de tutela urban\u00edstica. Uno de los casos se\u00f1alados es el de la casa Dilizena, cuya descatalogaci\u00f3n se ha justificado por la necesidad de ensanchar la v\u00eda para el paso de ambulancias y servicios de emergencia, un argumento que muchos vecinos interpretan como cobertura para liberar suelo con fines residenciales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta forma de proceder, seg\u00fan se advierte, choca con los criterios del Centro de Patrimonio Cultural Vasco y con la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que ha establecido que un inmueble no puede ser descatalogado de forma arbitraria mientras se mantengan los valores que motivaron su protecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Una iniciativa ciudadana ya ha reclamado ante el Gobierno Vasco<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 30 de julio, antes incluso de la entrada en vigor del plan, una iniciativa ciudadana present\u00f3 un escrito ante el Consejo del Patrimonio Cultural Vasco denunciando que el Ayuntamiento de Getxo no ha cumplido las condiciones fijadas por ese mismo Consejo en su informe sectorial para poder dar el visto bueno al PGOU. Dichas condiciones exig\u00edan ajustar la delimitaci\u00f3n del Puerto Viejo al decreto de protecci\u00f3n y corregir, dentro de ese per\u00edmetro, las determinaciones urban\u00edsticas incompatibles con el r\u00e9gimen de protecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La entrada en vigor del plan este martes, sin que conste una respuesta que resuelva esas objeciones, deja abierto un conflicto que trasciende lo administrativo: enfrenta un modelo de desarrollo urban\u00edstico con la obligaci\u00f3n de conservar uno de los enclaves m\u00e1s reconocibles de la costa vizca\u00edna. Como resume la denuncia ciudadana, la pregunta de fondo es si el patrimonio de Getxo seguir\u00e1 entendi\u00e9ndose como un legado que proteger o como una variable m\u00e1s, negociable, del planeamiento urbano.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Con informaci\u00f3n del an\u00e1lisis publicado por Javier Gonz\u00e1lez de Durana en ArquiLecturA.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El plan, en vigor desde este martes, reduce el per\u00edmetro del Conjunto Monumental fijado por el Gobierno Vasco en 2001 y descataloga 42 inmuebles del listado de protecci\u00f3n municipal, pese a los informes contrarios de los organismos patrimoniales El Puerto Viejo de Algorta afronta uno de los momentos m\u00e1s delicados&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":48265,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-48262","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-denuncia-vecinal","entry","double"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48262"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48262\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48266,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48262\/revisions\/48266"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/48265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}