{"id":48336,"date":"2026-09-04T15:28:18","date_gmt":"2026-09-04T13:28:18","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodegetxo.es\/?p=48336"},"modified":"2026-09-04T15:28:19","modified_gmt":"2026-09-04T13:28:19","slug":"el-ayuntamiento-da-por-cerrado-el-caso-irurak-bat-antes-incluso-de-explicar-que-paso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodegetxo.es\/?p=48336","title":{"rendered":"El Ayuntamiento da por cerrado el \u2018caso Irurak Bat\u2019 antes incluso de explicar qu\u00e9 pas\u00f3"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><em>El Gobierno de Getxo centra su comunicado en el alivio de los investigados y evita cualquier autocr\u00edtica sobre una gesti\u00f3n que el propio Consistorio lleg\u00f3 a cuestionar<\/em><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Ayuntamiento de Getxo ha elegido cuidadosamente el relato con el que recibe el archivo judicial del caso Irurak Bat. No se limita a informar de una resoluci\u00f3n que acuerda el sobreseimiento libre de la causa: construye alrededor de ella un mensaje pol\u00edtico en el que la satisfacci\u00f3n institucional y, especialmente, el respaldo a las personas investigadas ocupan el centro de la comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La alcaldesa, Amaia Aguirre, habla de \u201calivio\u201d, \u201creconocimiento\u201d, \u201ccercan\u00eda\u201d y \u201cconsideraci\u00f3n especial\u201d hacia quienes han afrontado la investigaci\u00f3n y sus familias. El comunicado dedica buena parte de su contenido a las consecuencias personales, familiares y profesionales que el procedimiento habr\u00eda provocado en los investigados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es leg\u00edtimo recordar esa dimensi\u00f3n humana. Lo que resulta llamativo es aquello que no aparece con la misma intensidad: la dimensi\u00f3n pol\u00edtica de lo ocurrido.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Porque Irurak Bat no desapareci\u00f3 como consecuencia de una investigaci\u00f3n judicial. El edificio fue derribado en agosto de 2024. Y el debate pol\u00edtico sobre c\u00f3mo se lleg\u00f3 hasta all\u00ed no desaparece porque ahora un juzgado haya concluido que los hechos investigados no son constitutivos de delito.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El propio Ayuntamiento sostuvo en noviembre de 2025 que la licencia concedida en 2022 permit\u00eda la rehabilitaci\u00f3n del edificio manteniendo sus fachadas y que \u201cen ning\u00fan momento\u201d se hab\u00eda autorizado su derribo completo. El Consistorio afirm\u00f3 entonces que la actuaci\u00f3n hab\u00eda incumplido las condiciones de la licencia y que se hab\u00edan abierto procedimientos para restablecer la legalidad urban\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ahora, sin embargo, el comunicado municipal pone el foco en que el juez considera que el derribo \u201ccab\u00eda\u201d conforme al r\u00e9gimen urban\u00edstico aplicable.<br>No es lo mismo decir que un derribo no constituye delito que explicar por qu\u00e9 un edificio que el propio Ayuntamiento dec\u00eda que deb\u00eda ser rehabilitado termin\u00f3 completamente demolido. Y esa diferencia es precisamente la que el comunicado no aborda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Mucha consideraci\u00f3n para los investigados y ninguna para el patrimonio perdido<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tono elegido por la alcaldesa merece tambi\u00e9n atenci\u00f3n. Aguirre afirma que piensa \u201cespecialmente\u201d en las personas investigadas y en sus familias y reivindica que han afrontado el procedimiento \u201ccon responsabilidad, serenidad y respeto a la Justicia\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero resulta dif\u00edcil no advertir el contraste: mientras el comunicado dedica varios p\u00e1rrafos a las consecuencias personales de la investigaci\u00f3n penal, apenas hay una referencia a las consecuencias irreversibles que tuvo el derribo para el patrimonio arquitect\u00f3nico de Getxo. Irurak Bat ya no existe. No existe posibilidad de reparar materialmente esa p\u00e9rdida. No hay sobreseimiento que reconstruya el edificio ni resoluci\u00f3n judicial que devuelva a Getxo el inmueble que fue demolido.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y, sin embargo, esa dimensi\u00f3n apenas ocupa espacio en el relato oficial. No se trata de contraponer a las personas investigadas con el edificio desaparecido. Se trata de recordar que un procedimiento penal puede terminar sin delito y seguir existiendo una discusi\u00f3n pol\u00edtica sobre las decisiones, controles y responsabilidades que rodearon una actuaci\u00f3n de semejante trascendencia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u201cMa\u00f1ana ser\u00e1 el momento\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quiz\u00e1 el elemento m\u00e1s revelador del comunicado se encuentre al final. La alcaldesa anuncia que \u201cma\u00f1ana ser\u00e1 el momento de hacer una valoraci\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s amplia de todo lo sucedido durante este proceso\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es decir, el Ayuntamiento ha emitido hoy un comunicado pol\u00edtico para anunciar que la valoraci\u00f3n pol\u00edtica llegar\u00e1 ma\u00f1ana.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La explicaci\u00f3n puede ser sencilla: el Gobierno municipal quiere esperar a conocer bien el auto antes de pronunciarse. Pero tambi\u00e9n deja una impresi\u00f3n evidente: hoy se fija el marco del relato \u2014archivo, satisfacci\u00f3n y reivindicaci\u00f3n de los investigados\u2014 y ma\u00f1ana llegar\u00e1 la parte inc\u00f3moda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ser\u00e1 entonces cuando la alcaldesa tendr\u00e1 que responder a cuestiones que el comunicado de hoy deja deliberadamente fuera.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Porque el archivo judicial no responde por s\u00ed solo a c\u00f3mo funcionaron los controles municipales. Tampoco explica las decisiones administrativas adoptadas durante el proceso, ni las circunstancias que rodearon la ejecuci\u00f3n de las obras, ni por qu\u00e9 el Ayuntamiento lleg\u00f3 a afirmar que la licencia no autorizaba el derribo completo y posteriormente el edificio acab\u00f3 desapareciendo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Son cuestiones distintas de la responsabilidad penal y, precisamente por eso, siguen siendo cuestiones pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>El archivo no puede convertirse en una absoluci\u00f3n pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El auto conocido hoy debe ser respetado. Y tambi\u00e9n debe respetarse el derecho de todas las personas investigadas a que una causa archivada no sea utilizada para mantener sospechas penales sobre ellas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero una instituci\u00f3n p\u00fablica no deber\u00eda confundir el archivo de una causa penal con el cierre autom\u00e1tico de cualquier debate sobre su propia actuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Ayuntamiento tiene derecho a celebrar que no haya delito. La ciudadan\u00eda tiene tambi\u00e9n derecho a conocer si hubo errores, fallos de control, decisiones equivocadas o responsabilidades pol\u00edticas, aunque ninguna de ellas alcance el \u00e1mbito penal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ese es precisamente el debate que el comunicado municipal aplaza hasta ma\u00f1ana. Y quiz\u00e1 sea el m\u00e1s importante.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Porque la Justicia ha hablado sobre la existencia de delito. Ahora le toca hablar al Gobierno de Getxo sobre su gesti\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Gobierno de Getxo centra su comunicado en el alivio de los investigados y evita cualquier autocr\u00edtica sobre una gesti\u00f3n que el propio Consistorio lleg\u00f3 a cuestionar El Ayuntamiento de Getxo ha elegido cuidadosamente el relato con el que recibe el archivo judicial del caso Irurak Bat. No se limita&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":48338,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-48336","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-otras-noticias","entry","double"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48336","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48336"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48336\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48337,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48336\/revisions\/48337"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/48338"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}