{"id":48559,"date":"2026-09-22T19:07:10","date_gmt":"2026-09-22T17:07:10","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodegetxo.es\/?p=48559"},"modified":"2026-09-22T19:18:58","modified_gmt":"2026-09-22T17:18:58","slug":"el-pnv-intenta-convertir-una-venta-de-suelo-en-una-batalla-por-la-vivienda-publica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodegetxo.es\/?p=48559","title":{"rendered":"El PNV intenta convertir una venta de suelo en una batalla por la vivienda p\u00fablica"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><em>La oposici\u00f3n no ha votado contra la vivienda: ha cuestionado vender ahora una parcela municipal por 3,5 millones sin un destino concreto para ese dinero<\/em><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"El PNV intenta convertir una venta de suelo en una batalla por la vivienda p\u00fablica\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/WvAdnM9LAQ0?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El PNV de Getxo ha reaccionado con dureza al rechazo de la oposici\u00f3n a la venta de una parcela municipal de Konporte valorada en 3.547.508 euros. Su argumento: la operaci\u00f3n habr\u00eda permitido obtener recursos que podr\u00edan destinarse a vivienda protegida, urbanizaci\u00f3n o equipamientos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero ese planteamiento desplaza interesadamente el verdadero debate.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nadie en la Comisi\u00f3n de Territorio estaba votando si Getxo quiere o no vivienda p\u00fablica. Lo que se votaba era si el Ayuntamiento deb\u00eda iniciar ahora el procedimiento para vender un terreno p\u00fablico por m\u00e1s de 3,5 millones de euros.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y la pregunta de la oposici\u00f3n fue muy concreta: \u00bfpara qu\u00e9 se quiere vender ahora?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El portavoz del principal partido de la oposici\u00f3n, Eduardo Andrade, puso el ejemplo de la vivienda p\u00fablica: si existe realmente la intenci\u00f3n de construirla, \u00bfpor qu\u00e9 no se plantea un proyecto concreto? Y si no existe, \u00bfpor qu\u00e9 desprenderse ahora del suelo?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El PNV, sin embargo, responde hablando de todas las cosas que podr\u00edan hacerse alg\u00fan d\u00eda con el dinero. Vivienda, urbanizaci\u00f3n, equipamientos\u2026 Pero no anuncia ninguna actuaci\u00f3n concreta que vaya a financiarse con esos 3,5 millones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>El truco del argumento<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La operaci\u00f3n tiene una realidad muy sencilla: el Ayuntamiento tiene un terreno y quiere venderlo. Los 3,5 millones son una valoraci\u00f3n, no dinero disponible. Y las viviendas protegidas que el PNV utiliza ahora como argumento tampoco forman parte de la propuesta de venta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por eso resulta llamativo que el PNV presente el rechazo de la oposici\u00f3n como si hubiera impedido construir vivienda p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No se ha rechazado construir viviendas. Se ha rechazado, de momento, vender el suelo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y existe una diferencia importante.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El propio Andrade record\u00f3 durante la comisi\u00f3n que el Patrimonio Municipal de Suelo tiene diferentes destinos legales y que en el pasado se ha utilizado para actuaciones que nada ten\u00edan que ver directamente con construir viviendas, como la compra de butacas para el Getxo Antzokia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por tanto, el dinero no est\u00e1 autom\u00e1ticamente reservado para construir vivienda p\u00fablica porque proceda del Patrimonio Municipal de Suelo. Puede tener diferentes destinos dentro de los previstos legalmente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>A ocho meses de las elecciones<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El contexto tampoco es menor. Quedan alrededor de ocho meses para las elecciones municipales y el Gobierno del PNV pretende vender ahora un activo p\u00fablico de m\u00e1s de 3,5 millones de euros sin acompa\u00f1ar la operaci\u00f3n de un proyecto concreto que explique qu\u00e9 necesidad pretende resolver con esos fondos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En lugar de responder a esa cuesti\u00f3n, el PNV ha optado por acusar a la oposici\u00f3n de bloquear recursos para Getxo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es un relato pol\u00edticamente c\u00f3modo: convertir una votaci\u00f3n sobre la venta de un terreno en una votaci\u00f3n sobre la vivienda p\u00fablica. Pero no fue eso lo que se vot\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pregunta sigue siendo la misma y el comunicado del PNV no la responde: \u00bfpor qu\u00e9 vender ahora el suelo p\u00fablico si no existe un destino concreto para los 3,5 millones?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La oposici\u00f3n no ha votado contra la vivienda: ha cuestionado vender ahora una parcela municipal por 3,5 millones sin un destino concreto para ese dinero El PNV de Getxo ha reaccionado con dureza al rechazo de la oposici\u00f3n a la venta de una parcela municipal de Konporte valorada en 3.547.508&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":48560,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-48559","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-denuncia-vecinal","entry","double"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48559"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48559\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48562,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48559\/revisions\/48562"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/48560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}