La Asociaci\u00f3n de Vecinos de Romo reprocha a los arquitectos de la Casa de Cultura que se hayan puesto del lado del pagador y no de la ciudadan\u00eda. \u00abYa sabemos que a quien tienen que vender el proyecto es a quien les paga y en este caso es el Ayuntamiento de Getxo. Dice el refr\u00e1n que qui\u00e9n a buen \u00e1rbol se arrima buena sombra le cobija, y eso es precisamente lo que han hecho ustedes, ponerse de cara al sol que m\u00e1s calienta, ponerse del lado del pagador y no del de la ciudadan\u00eda, contraria al megalucimiento del proyecto. Por tanto, \u00bfqu\u00e9 van a decirnos? Est\u00e1 claro, todo son elogios\u00a0 para su edificio y el del Sr. Landa\u00bb han explicado desde la plataforma vecinal.<\/p>\n

<\/div>\n

CARTA DE LA ASOCIACI\u00d3N DE VECINOS DE ROMO CONTRA LOS ARQUITECTOS DEL EDIFICIO DE LA FUTURA CASA DE CULTURA<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Todas y todos los vecinos de Romo conocemos, obviamente, nuestra costa. Este enclave es espectacular. Hasta aqu\u00ed estamos de acuerdo. Ahora bien, intentar trasladar tal inmenso paisaje a un peque\u00f1o entorno cerrado como lo es la plaza de Santa Eugenia, van \u201cmuchos acantilados\u201d.\u00a0 Las personas que vivimos en \u00e9ste barrio y compartimos este peque\u00f1o enclave, hemos estado acostumbrados durante casi un siglo\u00a0 a un edificio como el que albergaba las antiguas escuelas, de poco m\u00e1s de siete metros de altura, acorde con el entorno.\u00a0 En cambio, el megaedificio que ustedes han dise\u00f1ado, supone veinticinco metros de altura,\u00a0 tres veces y media m\u00e1s que el antiguo. Es decir, hemos pasado de dos plantas al equivalente a ocho en un edificio de viviendas. Coincidir\u00e1n con nosotros y nosotras que es algo completamente desmesurado, para un entorno donde prevalecen las viviendas de baja densidad, donde ochenta de ellas no sobrepasan los nueve metros.<\/div>\n
Adem\u00e1s dicen, \u201cla citada plaza y su entorno es un espacio amable, accesible y bien comunicado\u2026\u201d Ya sabemos que a qui\u00e9n tienen que vender el proyecto es a qui\u00e9n les paga y en este caso es el Ayuntamiento de Getxo. Dice el refr\u00e1n que \u201cqui\u00e9n a buen \u00e1rbol se arrima buena sombra le cobija\u201d y eso es precisamente lo que han hecho ustedes, ponerse de cara al sol que m\u00e1s calienta, ponerse del lado del pagador y no del de la ciudadan\u00eda, contraria al megalucimiento del proyecto. Por tanto, \u00bfqu\u00e9 van a decirnos? Est\u00e1 claro, todo son elogios\u00a0 para su edificio y el del Sr. Landa.<\/div>\n
Nosotros y nosotras, los que vivimos en Romo, les manifestamos que \u00e9ste espacio ha dejado de ser \u201camable, accesible y bien comunicado\u201d hace mucho tiempo.\u00a0 Sobre todo, desde proyectos\u00a0 descomunales,\u00a0 desorbitados e invasivos, como el que ustedes, sin el apoyo de la poblaci\u00f3n est\u00e1n levantando. Edificio que satura y entierran en vida a todas y todos los vecinos del entorno y agrava el ya de por s\u00ed ca\u00f3tico estado de nuestras calles en cuanto a tr\u00e1fico y aparcamiento se refiere.<\/div>\n
Miren, cuando las y los vecinos est\u00e9n sentados en sus casas, mirando por la ventana y observando su edificio tan \u201camable\u201d y \u201ctocho\u201d a escasamente 8 metros de su vista, entonces, se acordar\u00e1n de su est\u00e9tica, de los puntos de vista diferentes y, sobre todo, del gusto de los dem\u00e1s, a los que no les afecta para nada. Y no es solo doliente para quienes viven en su entorno. Tambi\u00e9n lo es, y mucho, para las y los viandantes que paseen por los alrededores ya que, no lo olvidemos, con su habilidad para trastocar las im\u00e1genes esta plaza, parece la plaza Roja de Mosc\u00fa o la de Tiananmen en Pek\u00edn, pero nada m\u00e1s lejos de la realidad. Soportar semejante opacidad en las reducidas dimensiones de dicha plaza, lo \u00fanico que conseguir\u00e1 es ahogar su entrono m\u00e1s de lo que ya consigue con su desbordada altura. Si lo que pretenden es, como dicen, convertirse en un referente en la trama urbana, lo est\u00e1n consiguiendo, pero un referente del rechazo a la imposici\u00f3n.<\/div>\n
Y por cierto, por terminar. Decir que el acero corten tiene la virtud de la durabilidad y el bajo coste de mantenimiento, este no creo que sea mejor que el del vidrio, cuyo mantenimiento solo implica la limpieza, algo que se deber\u00e1 hacer est\u00e9 o no la piel de acero, un sobre gasto a\u00f1adido e innecesario del todo. \u00bfNiegan que el acero corten ensucia, trasladando la p\u00e1tina oxidada al firme de la plaza? Porque es algo obvio que se puede ver all\u00e1 donde est\u00e9 este material. Respecto a la mejora energ\u00e9tica, \u00bfles parece que empecemos a enumerar la cantidad de edificios con fachada acristalada que existen, de titularidad p\u00fablica, en los que seguro que tambi\u00e9n se ha buscado la eficiencia energ\u00e9tica?<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Asociaci\u00f3n de Vecinos de Romo reprocha a los arquitectos de la Casa de Cultura que se hayan puesto del lado del pagador y no de la ciudadan\u00eda. \u00abYa sabemos que a quien tienen que vender el proyecto es a quien les paga y en este caso es el…<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[],"class_list":["post-7674","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kultur-etxea-romo","entry","double"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7674","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7674"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7674\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15431,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7674\/revisions\/15431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

<\/h4>\n <\/p>\n

<\/h4>\n
<\/p>\n