{"id":8066,"date":"2014-06-27T13:31:44","date_gmt":"2014-06-27T12:31:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.diariodegetxo.es\/?p=8066"},"modified":"2014-06-27T13:37:22","modified_gmt":"2014-06-27T12:37:22","slug":"sorpresa-por-las-valoraciones-publicas-de-un-tecnico-municipal-de-getxo-en-un-medio-de-comunicacion-sobre-el-pgou","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodegetxo.es\/?p=8066","title":{"rendered":"Sorpresa por las valoraciones p\u00fablicas de un t\u00e9cnico municipal de Getxo sobre el PGOU"},"content":{"rendered":"<h4 style=\"text-align: justify;\">Balciscueta, que fue puesto a dedo como arquitecto municipal del Ayuntamiento, se permite la libertad de arremeter duramente en un art\u00edculo de opini\u00f3n contra quienes critican el proceso de participaci\u00f3n para la revisi\u00f3n del PGOU.<\/h4>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/diariodegetxo.es\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/Ayuntamiento2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-4226\" src=\"https:\/\/diariodegetxo.es\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/Ayuntamiento2.jpg\" alt=\"Ayuntamiento2\" width=\"640\" height=\"480\" srcset=\"https:\/\/diariodegetxo.es\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/Ayuntamiento2.jpg 640w, https:\/\/diariodegetxo.es\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/Ayuntamiento2-300x225.jpg 300w, https:\/\/diariodegetxo.es\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/Ayuntamiento2-73x55.jpg 73w, https:\/\/diariodegetxo.es\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/Ayuntamiento2-310x232.jpg 310w, https:\/\/diariodegetxo.es\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/Ayuntamiento2-100x75.jpg 100w, https:\/\/diariodegetxo.es\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/Ayuntamiento2-60x45.jpg 60w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Las valoraciones y opiniones de un t\u00e9cnico municipal del Ayuntamiento de Getxo en un medio de comunicaci\u00f3n ha provocado cuanto menos la sorpresa de algunos sectores pr\u00f3ximos al consistorio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En una carta <a href=\"http:\/\/www.naiz.info\/eu\/iritzia\/cartas\/el-getxo-que-queremos\" target=\"_blank\">enviada a la publicaci\u00f3n digital Naiz por <\/a>el propio arquitecto municipal Urko Balciscueta, el t\u00e9cnico arremete duramente contra las voces que ven\u00edan criticando la revisi\u00f3n del Plan General de Ordenaci\u00f3n Urbana (PGOU) y \u00abel proceso participativo que lo acompa\u00f1a\u00bb hasta tal punto de calificarlas de \u00abinexactas o falsas\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En sus declaraciones el t\u00e9cnico municipal, en lugar de mantenerse neutral, se permite la libertad de lanzar severas acusaciones e incluso se posiciona abiertamente a favor del \u00abpionero\u00bb proceso participativo -el Grupo de Trabajo Lantalde- impulsado para la revisi\u00f3n del PGOU. Asimismo llega a calificar de \u00abinaceptable\u00bb que se \u00abdenoste o demonice el necesario crecimiento en Getxo\u00bb.<\/p>\n<div class=\"span-9 last\">\n<p><strong>T\u00e9cnico municipal sin presentarse al examen<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Curiosamente, Balciscueta <a href=\"https:\/\/diariodegetxo.es\/?p=5861\" target=\"_blank\">fue designado \u00aba dedo\u00bb como funcionario interino en el Ayuntamiento de Getxo tal y como public\u00f3 este medio digital.<\/a> En las actas del tribunal encargado de la Bolsa de Trabajo de Arquitectos de Getxo se aprecia que Balciscueta no aparece entre los aprobados, suspendiendo incluso la prueba de euskera. Adem\u00e1s, ni siquiera lleg\u00f3 a presentarse al examen sobre un caso pr\u00e1ctico. Por todo ello, en el Acta de conformaci\u00f3n de la Bolsa de Trabajo de Arquitectos no aparece su nombre. Sin embargo, Balciscueta es en el actualidad t\u00e9cnico arquitecto del Ayuntamiento de Getxo.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Balciscueta, que fue puesto a dedo como arquitecto municipal del Ayuntamiento, se permite la libertad de arremeter duramente en un art\u00edculo de opini\u00f3n contra quienes critican el proceso de participaci\u00f3n para la revisi\u00f3n del PGOU. &nbsp; Las valoraciones y opiniones de un t\u00e9cnico municipal del Ayuntamiento de Getxo en un&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-8066","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-denuncia-vecinal","entry","double"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8066"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8066\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8071,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8066\/revisions\/8071"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}