![\"GetxoPoli\"](\"https:\/\/diariodegetxo.es\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/GetxoPoli.jpg\")
<\/a>La Audiencia Provincial de Vizcaya ha condenado a I.O.C., de 26 a\u00f1os de edad, a 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n por asesinar a un joven en la localidad vizca\u00edna Getxo en mayo del pasado a\u00f1o tras mantener un enfrentamiento en una fiesta celebrada en una lonja, seg\u00fan ha informado Europa Press.<\/p>\n
El juicio se inici\u00f3 el pasado 15 de septiembre con un jurado popular, que declar\u00f3 culpable al joven por ocho votos a favor y uno en contra. Los hechos ocurrieron la madrugada del 4 al 5 de mayo tras una fiesta en una lonja de Getxo, donde el acusado y la v\u00edctima hab\u00edan mantenido un enfrentamiento. Seg\u00fan la acusaci\u00f3n particular y la Fiscal\u00eda el acusado acuchill\u00f3 a la v\u00edctima con unas tijeras.<\/p>\n
Tras el veredicto del jurado, el ministerio p\u00fablico solicit\u00f3 para el joven acusado, de nacionalidad peruana, 14 a\u00f1os de prisi\u00f3n por un delito de homicidio y 30 d\u00edas de multa por la falta de maltrato de obra (delito este \u00faltimo del que ha sido absuelto). Por su parte, la acusaci\u00f3n particular pidi\u00f3 una pena de 20 a\u00f1os por un delito de asesinato y la defensa solicit\u00f3 su libre absoluci\u00f3n.<\/p>\n
Hechos probados<\/strong><\/p>\n La sentencia considera probado que el acusado y la v\u00edctima mantuvieron una pelea en una lonja, en la que se agredieron mutuamente. Posteriormente, en el exterior del local el imputado gritando \u00abte voy a matar\u00bb, clav\u00f3 unas tijeras al joven, que falleci\u00f3 como consecuencia de las heridas, y tir\u00f3 el arma a una obra pr\u00f3xima.<\/p>\n En la sentencia, se considera \u00absuficiente\u00bb la motivaci\u00f3n del jurado sobre su decisi\u00f3n, que \u00abno solo se remite gen\u00e9ricamente a las testificales y periciales, sino que, adem\u00e1s, individualiza en ellas los aspectos a los que otorgan mayor peso probatorio\u00bb. Tambi\u00e9n se alude a que el jurado \u00abremacha la exclusi\u00f3n absoluta de terceras personas\u00bb.<\/p>\n La resoluci\u00f3n indica que los hechos descritos, no solo \u00abmuestran la presencia de dolo de matar\u00bb para \u00ablo que es suficiente observar el arma empleada, la forma en que lo fue y la zona del cuerpo objeto de violento ataque\u00bb, sino que el \u00abdolo abarc\u00f3 la forma espec\u00edficamente alevosa\u00bb, en referencia al hecho de que el acusado llevar oculto el arma bajo una prenda.<\/p>\n El acusado, que presenta rasgos psic\u00f3paticos, ten\u00eda \u00abplena capacidad de obrar y de libertad de voluntad en el momento de su ejecuci\u00f3n\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Por otra parte, alude al debate sobre la situaci\u00f3n psicof\u00edsica del acusado que tuvo dos vertientes, la relativa a su personalidad y eventuales patolog\u00edas mentales, y su posible influencia en la ejecuci\u00f3n de los hechos y la relativa al consumo de alcohol u otros t\u00f3xicos la noche de autos.<\/p>\n La sentencia indica que el informe pericial concluy\u00f3 que el acusado, que presenta rasgos psic\u00f3paticos, ten\u00eda \u00abplena capacidad de obrar y de libertad de voluntad en el momento de su ejecuci\u00f3n\u00bb. Asimismo, en el juicio la mayor\u00eda de testigos afirm\u00f3 que el acusado, al que no se le hizo an\u00e1lisis de orina ni de sangre, no presentaba sintomatolog\u00eda visible de intoxicaci\u00f3n por alcohol.<\/p>\n Asimismo, se\u00f1ala que en las conclusiones del informe forense no se aprecian datos relevantes en relaci\u00f3n con una hip\u00f3tetica disminuci\u00f3n de la imputabilidad por una patolog\u00eda mental o por la ingesta de alcohol.<\/p>\n El magistrado considera que procede imponer la pena de 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n y a\u00f1ade que, en relaci\u00f3n con la gravedad del hecho, \u00abno se aprecia que la ejecuci\u00f3n haya representado un ataque de mayor entidad a la que representa la culpabilidad del asesinato en su grado m\u00ednimo\u00bb.<\/p>\n La sentencia indica que en la ejecuci\u00f3n concreta del asesinato \u00abse cumplen los elementos de la elevos\u00eda\u00bb. Sin embargo, no aparecen elementos \u00abcomplementarios de cobard\u00eda o de aseguramiento anulando la defensa\u00bb. \u00abNo es un ataque por la espalda, por ejemplo, ni es reiterado. La ejecuci\u00f3n es ‘en caliente’, en el contexto de otros enfrentamientos anteriores\u00bb, agrega.<\/p>\n El magistrado ve alevos\u00eda y agrava el homocio hasta asesinato<\/p>\n<\/blockquote>\n El magistrado cree que el hecho de que, inopinadamente, el acusado cambie los t\u00e9rminos de la agresi\u00f3n, \u00abocultando que su decisi\u00f3n ya no es lesionar, sino matar, de forma que \u00able permite cumplir su prop\u00f3sito sin riesgo ni defensa de la v\u00edctima, integra la alevos\u00eda y agrava el homicidio hasta asesinato\u00bb. No obstante, considera que no existen \u00abm\u00e9ritos para \u00abun reproche mayor que el representado por la pena de 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n Adem\u00e1s, se le proh\u00edbe acercarse por un tiempo de 20 a\u00f1os a menos de 500 metros de los familiares de las v\u00edctimas. Se acuerda tambi\u00e9n una indemnizaci\u00f3n de 120.000 euros para un familiar y 60.000 para otro. Sin embargo, no cree que proceda la imposici\u00f3n de la pena de prohibici\u00f3n de tenencia y porte de armas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La sentencia considera probado que el acusado y la v\u00edctima mantuvieron una pelea en una lonja, en la que se agredieron mutuamente. Posteriormente, en el exterior del local el imputado gritando \u00abte voy a matar\u00bb, clav\u00f3 unas tijeras al joven, que falleci\u00f3 como consecuencia de las heridas, y tir\u00f3 el…<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-9190","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sucesos","entry","double"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9190"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9192,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9190\/revisions\/9192"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n