{"id":9684,"date":"2014-11-11T13:51:39","date_gmt":"2014-11-11T12:51:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.diariodegetxo.es\/?p=9684"},"modified":"2016-04-11T16:40:29","modified_gmt":"2016-04-11T14:40:29","slug":"sufro-el-acoso-y-la-extorsion-del-ayuntamiento-de-getxo-para-hacerme-marchar-de-mi-casa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodegetxo.es\/?p=9684","title":{"rendered":"\u00abSufro el acoso y la extorsi\u00f3n del Ayuntamiento de Getxo para hacerme marchar de mi casa\u00bb"},"content":{"rendered":"

$\"Bar_Enea\"$ <\/a><\/h4>\n
Una vecina de Getxo, cuya vivienda est\u00e1 pegada al bar Enea de Azkorri ha denunciado que \u201cdesde hace nueve a\u00f1os que compr\u00e9 medio caser\u00edo sufro, presuntamente hasta que un juez dicte sentencia, el acoso y la extorsi\u00f3n de este ayuntamiento, a trav\u00e9s de varios de sus funcionarios, para hacerme marchar de mi casa\u201d.<\/p>\n
Isabel ha denunciado el vertido de fecales de todas las propiedades que rodean su domicilio\u00a0y que pertenecen a una misma familia, en concreto a los nietos de quien fuera el propietario del edificio que hoy acoge el bar Enea.<\/p>\n
\u201cEl Gobierno Vasco a trav\u00e9s del Departamento de Sanidad ya ha entrado a tutelar el tema por saturaci\u00f3n de fecales en mi casa con niveles de 85 de Ecchericia coli y enterococos -provocan diarreas, endocarditis y meningitis- cuando lo permitido legalmente es 0\u201d ha explicado la afectada quien ha denunciado que \u201cse me han muerto varias mascotas y mis hijas y yo tenemos colitis y cistitis recurrentes desde hace a\u00f1os\u201d. Isabel ha informado que \u201cel t\u00e9cnico del Ayuntamiento ante mi denuncia me contest\u00f3 por carta que era un problema vecinal\u201d.<\/p>\n
Por otro lado, Isabel ha criticado la licencia y actividad ilegal del bar Enea \u201cque se encuentra pegada a mi propiedad\u201d. Ha lamentado que \u201cel bar sigue con el porche cerrado y con una terraza pegada a mi propiedad en la planta de arriba sin retranquearse los tres metros que manda la ley y ampliaci\u00f3n de actividad al piso de arriba\u201d. Algo \u201ctotalmente ilegal\u201d.<\/p>\n
Fuera de Ordenaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n
Dicho local\u00a0ejerce su actividad en un edificio fuera de ordenaci\u00f3n urbana. En 1950 era tan solo un cuarto de aperos de 28 metros (4×7) con apenas 150 metros de parcela. \u201cDesde ese a\u00f1o el Ayuntamiento da al abuelo de los actuales propietarios, licencias para levante de casa de 50 metros, especificando en los documentos que est\u00e1 fuera de ordenaci\u00f3n, que es para uso de la familia y que no se pueden hacer obras que tiendan a consolidarlo\u201d.<\/p>\n
Isabel ha explicado que \u201cdurante dos veces m\u00e1s se ha permitido la ampliaci\u00f3n a planta de arriba y duplicaci\u00f3n posterior del edificio, pero siempre diciendo claro que est\u00e1 fuera de ordenaci\u00f3n\u201d. Sin embargo, la denunciante ha criticado\u00a0que entre 2003 y 2005, el porche orientado a la carretera Zintoetxe se cerrara y se integrara en la edificaci\u00f3n. \u201cEn 2007 se denunci\u00f3 y en 2008, ante el decreto que mandaba quitar solo los vidrios para que fuese porche abierto, se manifest\u00f3 el desacuerdo y solicit\u00f3 la normativa sobre porches de Getxo\u201d ha explicado Isabel. \u201cJam\u00e1s se nos contest\u00f3 hasta el 2012 en que apareci\u00f3 un nuevo decreto que trataba de hacer desaparecer el de 2008\u201d ha proseguido.<\/p>\n
Isabel ha advertido adem\u00e1s que \u00abel bar tiene m\u00e1s de 30 denuncias reiteradas por m\u00fasica con puertas abiertas y ocupaci\u00f3n de acera -que mide menos de un metro-, con clientes del bar consumiendo drogas y alcohol ininterrump\u00eddamente desde 2006\u00bb. \u201cToda la gente que va hacia la playa de Azkorri se tiene que bajar de la acera. Seg\u00fan la ley deber\u00eda clausurarse\u201d ha indicado.<\/p>\n
\n
\u00abHay un presunto responsable de estas ilegalidades. Y es el arquitecto municipal de disciplina urban\u00edstica\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n
Isabel ha querido aclarar a este medio que considera al arquitecto municipal de disciplina urban\u00edstica presunto responsable de estas ilegalidades, -recalcando lo de presunto-, \u00abya que una persona no es culpable hasta que un juez lo decida\u00bb.<\/p>\n
\u00abPara avanzar durante estos nueve a\u00f1os con la consolidaci\u00f3n de semejante ilegalidad han ido cambiando los t\u00e9cnicos, pero por mucho que traten de borrar sus huellas siempre hay un presunto responsable detr\u00e1s\u00bb ha explicado.<\/p>\n
Decenas de alegaciones sin respuesta<\/strong><\/p>\n
En 2012 tras decenas de alegaciones sin respuesta y ya con un abogado urbanista, Isabel present\u00f3 un recurso de reposici\u00f3n \u201cque a\u00fan no se me ha contestado\u201d. \u201cAsimismo, solicit\u00e9 que se incoase expediente disciplinario al t\u00e9cnico que est\u00e1 informando favorablemente de este expediente de licencia del bar por incumplimiento grave de la legalidad y tambi\u00e9n sigo esperando. Este es un tema que va a acabar, si todo sigue como estos \u00faltimos 9 a\u00f1os en los tribunales seguro\u201d ha aclarado la afectada.\u00a0\u201cEste local\u00a0est\u00e1 pegado a mi propiedad cuando en el expediente se dice que est\u00e1 aislado, por lo que adem\u00e1s toda la normativa medioambiental que se le aplica para presentaci\u00f3n de proyecto es err\u00f3nea. Y vierte todas sus fecales a m\u00ed parcela\u201d ha concluido en su denuncia.<\/p>\n
En abril de 2014 el Ararteko public\u00f3 un informe recomendando al Ayuntamiento de Getxo dar respuesta a las denuncias de Isabel para cumplir con la legalidad urban\u00edstica y medioambiental respecto a la actividad del bar.\u00a0El Ararteko pide al Alcalde que garantice el cumplimiento de las medidas correctoras exigibles \u201ca esta clase de actividades molestas respecto al horario y a las medidas correctoras impuestas\u201d. \u201cAsimismo, debe intervenir respecto a la ocupaci\u00f3n del espacio p\u00fablico exterior del local\u201d dice en su informe el Ararteko.<\/p>\n
Tir\u00f3n de orejas del Ararteko<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n
El Ararteko denunci\u00f3 en su informe<\/a> que no consta ninguna actuaci\u00f3n municipal ni expediente administrativo dirigido a comprobar los hechos denunciados o a restablecer de manera efectiva la legalidad urban\u00edstica y medioambiental. \u201cLa persona reclamante hace menci\u00f3n a varias denuncias por obras y usos sin disponer de licencia urban\u00edstica (uso de la planta superior del local y ocupaci\u00f3n espacios p\u00fablicos), por falta de licencia medioambiental que permita la utilizaci\u00f3n de la ampliaci\u00f3n del local o denunciando el incumplimiento de las medidas correctoras impuestas a la actividad. A pesar de ello, por la informaci\u00f3n remitida a esta instituci\u00f3n, no consta ninguna actuaci\u00f3n municipal ni expediente administrativo seguido dirigido a comprobar los hechos denunciados o a restablecer de manera efectiva la legalidad urban\u00edstica y medioambiental\u201d ha dicho.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el Defensor del Pueblo certifica que \u201cel ayuntamiento ha considerado la existencia de obras para el cierre de los huecos del porche con cristales o la colocaci\u00f3n de bancos en el exterior sin contar con la correspondiente licencia\u201d. \u201cEsas obras han sido denunciadas por la persona reclamante y sin embargo no consta ninguna actuaci\u00f3n municipal para restablecer la legalidad urban\u00edstica\u201d a\u00f1ade.<\/p>\n
Por otro lado, la reclamaci\u00f3n plantea para el Ararteko \u201cla falta de actuaci\u00f3n municipal para el control del cumplimiento de la legalidad medioambiental por el titular de la actividad de bar-restaurante colindante con su vivienda\u201d. \u201cHay que precisar que la ampliaci\u00f3n del local dispone de licencia de actividad y de obra por resoluci\u00f3n 4252\/2012, de 31 de agosto. Esa resoluci\u00f3n indica que el funcionamiento del local est\u00e1 supeditado a la presentaci\u00f3n \u2013en el plazo de 2 meses\u2013 de un certificado t\u00e9cnico justificando el cumplimiento de las medidas correctoras impuestas entre las que se inclu\u00eda el aislamiento ac\u00fastico de ruido a\u00e9reo. Sin embargo, no consta ninguna actuaci\u00f3n posterior para autorizar el funcionamiento de la ampliaci\u00f3n del local\u201d dice el Ararteko.<\/p>\n
Para el Defensor del Pueblo, el Ayuntamiento de Getxo, a pesar de las denuncias de la persona reclamante, \u201cno ha intervenido para regularizar la actividad de ampliaci\u00f3n del bar restaurante que se viene desarrollando sin haber comunicado el funcionamiento y sin presentar la documentaci\u00f3n t\u00e9cnica exigida de que cumple con todos los requisitos ambientales\u201d. El informe municipal de cambio de titularidad constata que \u201cno ha sido autorizado el permiso de funcionamiento de la ampliaci\u00f3n del local\u201d. \u201cEl ayuntamiento se ha limitado a informarnos de esta cuesti\u00f3n sin llevar a cabo otras medidas de disciplina ambiental. En este sentido, debemos recordar que las entidades locales en ning\u00fan caso pueden inhibirse ante situaciones contrarias a la legalidad medioambiental\u201d aclara el Ararteko.<\/p>\n
Resoluci\u00f3n completa del Ararteko<\/a><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una vecina de Getxo, cuya vivienda est\u00e1 pegada al bar Enea de Azkorri ha denunciado que \u201cdesde hace nueve a\u00f1os que compr\u00e9 medio caser\u00edo sufro, presuntamente hasta que un juez dicte sentencia, el acoso y la extorsi\u00f3n de este ayuntamiento, a trav\u00e9s de varios de sus funcionarios, para hacerme marchar…<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-9684","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-denuncia-vecinal","entry","double"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9684"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9684\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18056,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9684\/revisions\/18056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodegetxo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}