Hoy termina el plazo de dos meses para el cumplimiento de una sentencia donde se declaran «nulos de pleno derecho» dos decretos del Ayuntamiento de Getxo en relación con la actividad de un local hostelero situado en la carretera Zintoetxe -hacia Azkorri-. Uno de ellos por el que se concedía Licencia de Actividades y Obras para el bar-restaurante y el otro, por el que se permitía ejercer la Actividad Hostelera «Bar del Grupo II, con cocina» en la planta baja y primera del citado local.
Sin embargo, el negocio continúa ofreciendo comidas en la primera planta, según ha podido conocer el diario digital de Getxo, al comprobar «in situ» este domingo, y desde el exterior del negocio, la existencia de una pizarra donde se informa a los clientes que se ofrecen «fiestas, alubiadas, comidas y cenas» en el «local de arriba».
En la Sentencia el juez deja claro que «la actividad ha venido desarrollándose -durante años- al margen de las necesarias licencias» y con la permisividad del Ayuntamiento. «Todo ello de manera tan ostensible y manifiestamente ilegal como manifiesta y ostensible ha sido la tolerancia de la Administración» recalca. «Tolerancia que no sólo ha permitido que la infracción de las más elementales normas de disciplina urbanística no haya resultado obstáculo significativo para continuar en el ejercicio de la actividad; sino que, además, ha servido para privar de cualquier consecuencia efectiva al acto por el que se declaró la caducidad del procedimiento para la obtención de licencia» se explica en la Sentencia que es firme desde el pasado 10 de febrero de 2016. Las partes fueron notificadas sobre ello el día 15 del mencionado mes.
Lo cierto es que en el local se han realizado varias obras de ampliación de manera ilegal, con el consentimiento del consistorio, llegando a cerrarse el porche y añadiendo una terraza en la planta de arriba -pegada a la propiedad de la demandante- sin retranquearse los tres metros que manda la ley. Ello posibilitó la ampliación de actividad del negocio al piso de arriba, algo que el juez ha decidido anular en su sentencia.
El diario digital de Getxo se ha trasladado al local este domingo, día 10 de abril, aunque el responsable del negocio no ha querido atender el ofrecimiento del periodista para conocer su versión llegando a pedirle «de muy malas formas» que abandone el local. «El hombre estaba molesto por las fotografías que he sacado del local a pesar de hacerlas desde el exterior» ha explicado el periodista.
La otra parte -quien demandó al Ayuntamiento y cuya vivienda se encuentra al lado del bar- ha explicado a esta redacción que «el Jefe de Servicios de la Policía local ha acudido al negocio solicitando la retirada del cartel a lo que el responsable del negocio le ha respondido que no lo retirará puesto que el Ayuntamiento no le ha notificado nada». El encargado del local por su parte, tan solo ha informado a este medio que «a mí nadie me ha pedido retirar nada».
La afectada por las «irregularidades consentidas» en dicho local ha explicado que «Alcaldía tiene que aplicar la Sentencia a través de la Policía local y ésta debería ir y levantar acta de cómo ofrecen un servicio para el que no tienen licencia». Además, ha recordado haber realizado innumerables llamadas a la Guardia urbana para que hagan cumplir la decisión del juez. «Siempre me coge el mismo agente y me dice que ellos no están para retirar la publicidad de los negocios. Se niegan al cumplimiento de la Sentencia» ha denunciado.
Asimismo, el juez considera procedente imponer las costas del proceso al Ayuntamiento de Getxo.
Noticias relacionadas
“Sufro el acoso y la extorsión del Ayuntamiento de Getxo para hacerme marchar de mi casa”
Está bien que se disfrute del Enea y sus alubias y su ambiente, pero también que cumpla con la legalidad si como parece no lo está haciendo. Otros empresarios hosteleros no han tenido ese trato de favor y cumplen.
Y si hay temas contra la señora, pues que quien los conozca la denuncie y lleve al juzgado, en vez de escribir sandeces aquí. Me parece que hay mucho radio-macuto
Vecino
Gracias a la vecina por denunciarlo y al periodista por ser valiente y defender la VERDAD.
Los que no nos atrevemos a decir lo que estamos viendo allí, policía rompiendo la puerta del garaje de esa vecina para entrar en su casa jaleados por la dueña del bar , reuniones en el Bar Enea para planificar como acosarla, secuestros de su mascota, huevos sobre el coche de su pobre madre, agradecemos que haya alguien valiente para decir lo que pasa.
Es un escándalo.
La Noticia , tiene que ver con lo que esta pasando en ese barrio….denuncias, fotos investigaciones….licencias, plan urbànistico(ùnico suelo libre en Getxo)estorsiòn y especulaciòn
Típico periodismo al que nos tiene acostumbrados contrapunto. La vecina es votante del PP imagino. Por cierto, ¿es verdad que diariodegetxo recibió dinero del PP de Getxo en concepto de publicidad? Telita…
investigar? La noticia se la dio la vecina, esto parece claro. Por lo tanto, el periodista solo tenía que contrastarla . Para ello, no parece muy correcto sacar fotos sin previa presentación. Se llama, se queda y se hacen preguntas . Ya tienes dos versiones para publicar. Lo otro es ir teledirigido .
Josemari… ¿tú en qué mundo vives? Si un periodista va a investigar un incumplimiento lógicamente no va a avisar al investigado de que se va a pasar por la zona. Sería tonto el periodista si hace eso…
Es de verguenza primero que el periodista no contraste informacion.. con vecinos colindantes y afectados por la misma vecina asi para poder saber todos los puntos de vista y evaluar la noticia con sentido comun.. es la segunda vez que este periodico saca noticia sobre el bar enea y por que no saca el ostigamiento que estan sufriendo varios vecinos por esta misma vecina .la legalidades habeces son efimeras por que no pregunta sobre la legalidad de las obras ralizadas por esa vecina….tercero me arece de muy mal gusto presentarse a contrastar una noticia sin avisarle al gerente del bar y pasarse un domingo a molestar… por que eso en mi casa se llama molestar y intentar desprestijiar un negocio.. claro todo esto delante de la clientela….de verguenza… seguimos … el sacar fotos de clientes en el exterior de el bar a los cuales se les puede reconocer facilmente… y no deverian salir en las fotos … si soy yo el que sale en las fotos… paquete al canto… vamos que os comiais una denuncia buena vamos..por que primero informaros bien los bancos exteriores del enea estan adentro de la propiedad de dicho bar lo que sugnifica es que estais sacando fotos a gente que estan en una propiedad privada..por hay habla uno de que si el ayuntamiento ha dejau hacer lo que les ha dado la gana a algun vecino… si la primera a esta vecina…a vuestra informante….que os cuente todo no solo lo que le interesa… que pasa con los arboles que tiene esta senora que colindan con otros vecinos que sobrepasan la altura de la misma vivienda colindante asi como el perjuicio de ramas ojas y demas derivados de estos arboles en dichas propiedades… y por ultimo la mala intencion de dicha senora..mentemala que solo disfruta haciendo el mal…sin mas
Deberías de saber que las palabras del hostelero al periodista fueron «¡vete de aquí, no tengo nada que hablar contigo, he dicho que te vayas!». Lo escuché claramente… ¡Como para no escucharlo! Por cierto, poca descripción en la noticia de lo que pasó exactamente dentro del local pero me parece bien. Al fin y al cabo la noticia es que el del bar no ha cumplido con la sentencia y que el Ayuntamiento lo ha tolerado.
No pongo en duda que el Enea no haya cumplido con lo que deberia (legalmente hablando). No obstante, me parece atosigar al gerente el hecho de que el periodista en si no intentara hablar con el; sin clientes.
Como hostelero me da rabia que compañeros de profesion hagan un poco lo que les sale de las narices con las licencias; y como hostero que soy tambien hay que ser un poco cabr*n para ir «a pillar» de esa manera. Habra que agenciarse otro bar en azkorri parece ser; es una pena.
Por lo que leo aquí hay mar de fondo… Por qué no hacen un referéndum entre los vecinos del barrio? A ver si al final votan porque se vaya la vecina. Lo que sí parece claro es que es ella la que se ha puesto en contacto con el periodista y no los vecinos. Mmmmm da que pensar.
Estaría bien que publicarais la sentencia para callar bocas. Pero me parece que ni con esas se lograría silenciar a quienes apoyan la comisión de ilegalidades por parte de algunos hosteleros que no hacen más que perjudicar al conjunto de la hostelería.
Ya era hora. Ese local es un oasis de ilegalida (hay sentecia firme). eso sí, siempre consentido por responsables municipales. yo hago la mitad de lo que se ha hecho ahí con mi negocio y me lo clausuran en menos que canta un gallo.
CONTRAPUNTO???
Tengo la sensación de que no se ha contrastado la noticia como debe un profesional . Apareció a sacar fotos ayer Domingo , seguro que en pleno aperitivo y con el bar a tope, y el propietario no accedió a contrastar la información » vaya formas!! No es más lógico quedar con esta persona tranquilamente y poder adjuntar su versión sobre los hechos? Por qué tanta prisa en sacar la información? Y si no es cierta, quien se responsabiliza por el daño causado ? Usted? Seamos serios, espero leer la versión de este señor y a poder ser, con el mismo espacio que ha dedicado hoy a la noticia. De esta manera , podremos tener una información más seria y veraz de lo que está sucediendo.
os recomiendo seguir investigando en esa misma zona, junto al bar Enea. Se han concedido toda una serie de licencias de construcción de casoplones en ese lugar de dudosa legalidad. Favores a una serie de personas (amigotes) y en donde desde el ayuntamiento se han cometido presuntos delitos de prevaricación y cohecho para beneficiar a unos pocos.
Que agustito se está allí, esperemos que podamos seguir disfrutando de el Enea por mucho tiempo, es un local de toda la vida y nunca ha molestado a nadie, no tiene la zona mucha oferta de éste tipo de servicios como para no valorarlo.Y las alubias de calidad.