Getxo Kirolak ha enviado un comunicado respondiendo a la denuncia de Guk sobre los contratos de las colonias de verano del organismo municipal a las cuñadas del concejal de Deportes desde 2010.
En dicha nota el Organismo autónomo reconoce que la mujer del presidente de Getxo Kirolak, Álvaro González, y su cuñada sí forman parte de la asociación Pimpoil Tiempo Libre y aclara que «las adjudicaciones se realizan a dos personas que son autónomas y no a ninguna sociedad, contrariamente a los que señala Guk Getxo». Pero seguidamente viene a confirmar que, efectivamente las adjudicatarias fueron sus cuñadas.
“Los concursos son abiertos y el hecho de que mis dos cuñadas hayan obtenido dos contratos no puede clasificarse de fraude de ley puesto que, como consta en los expedientes, yo me he abstenido por motivos personales en la mesa de contratación que valoró ambas adjudicaciones”, ha explicado González.
Para dar mayor fuerza a su explicación, el Presidente de Getxo Kirolak ha querido añadir que «los contratos que indica GUK Getxo han sido adjudicados previos informes técnicos y jurídicos que proponen estas contrataciones que son fruto de un procedimiento de concurso abierto, publicado y al que se han presentado más ofertas»
Álvaro Gónzalez reconoce que en 2010 firmó «de manera errónea» el primer contrato cuando lo debería haber firmado la presidencia suplente
Getxo Kirolak ha informado que, «tal y como consta en los expedientes de contratación, el presidente y concejal de Deportes, Álvaro González, manifiesta expresamente su intención de abstenerse en el procedimiento. De hecho, no participa en ninguna deliberación de la mesa de contratación integrada por personal técnico tanto de Getxo Kirolak como del Ayuntamiento de Getxo. Del mismo modo, tampoco participa en la decisión final sobre la empresa o persona adjudicataria».
A pesar de ello Gónzalez ha reconocido que en 2010 firmó «de manera errónea» el primer contrato cuando lo debería haber firmado la presidencia suplente. Un hecho que, según el concejal, «no condicionó el resultado propuesto por la mesa de contratación».
«En la licitación de 2014, y también en un procedimiento de libre concurrencia en el que se recibieron más ofertas, el presidente se abstuvo tanto en la mesa de contratación como en la firma del contrato» ha añadido en la nota el área de deportes.
La mujer de González
«No es cierto que la cónyuge del presidente de Getxo Kirolak haya sido contratada por Getxo Kirolak bajo ninguna figura jurídica ni en ningún caso» ha explicado Getxo Kirolak. «Respecto a sus cuñadas, y tal y como establece la ley para cargos políticos en relación a la contratación con familiares, éstas tienen todo el derecho a presentarse a contratos ofertados por la Administración en la que trabaja el corporativo con la única obligación por parte de éste de abstenerse en el procedimiento» ha dicho.
Getxo Kirolak lamenta que estas dudas planteadas por la formación política no se hayan trasladado con anterioridad a ninguno de los órganos de la entidad sin dar opción a dar las explicaciones oportunas.
Noticias relacionadas
Más de 60 clubes deportivos de Getxo se posicionan y salen en defensa del concejal de deportes
“Nuestro club no ha firmado ningún comunicado en defensa del concejal de deportes de Getxo”
Al menos WILLBURG no sabe que la union de los votos del PNV, PSEE y PP inhabilitaron al asesor juridico de GUK para emprender acciones legales contra el ayuntamiento y sus intereses.
Ya empezaron cubriendose …….
Típica chorrada de Guk.,que acabará en la papelera y no del Juzgado. El Correo contento y el PP que no se entera como Bildu.
Mira que no me gustan las formas ni los métodos del partido que denuncia el asunto, pero lo cierto es que el proceder del concejal de deportes y de todo su Grupo municipal defendiendo a este tipejo aún me gusta menos… El régimen del PNV lleva haciendo y consintiendo este tipo de cosas casi 40 años…
Fijaté tu por donde que yo esto lo venía venir.
Desde que supe dónde se saco la carrera…
Desde que supe de sus negocios…
Desde que supe cómo entró en el Consorcio.
Lo de Nazionalista, con Z, sobra; sobre todo si en la misma entrada se menciona un partido cuyo fundador y presidente honorífico era un ministro cuyo jefe se jactaba de reunirse en Hendaia con Hitler. Ahora esfuérzate un poquito mas y fundamenta la respuesta…
Todos esos que defienden al concejal de deportes sólo ven la paja en ojo ajeno y nunca la viga en el suyo propio. Porque si esto lo hubiese hecho cualquier concejal del PP del municipio habrían puesto el grito en el cielo. Pero claro, como los nazionalistas se envuelven en la bandera del «oasis vasco sin corrupción» (que nadie se cree) y además tienen a la gran mayoría de medios de comunicación vascos comprados (Onda vasca, Deia, ETB, etc…) pues esto quedará en nada.
Y porque no van directamente al Juzgado?
Leyendo los dos artículos sobre este tema sino es ilegal las concesiones que no lo se ya que no soy abogado.
Suena a un enchufazo o dédazo en toda regla
Ladrones. Roban y luego mienten. Siempre igual, y luego da la casualidad que su equipo de dirección no sabe nada.
Error ????
Venga ya !!!!!!
6 años dando el contrato este a la empresa de sus cuñadas y su mujer……………
En Sope ya comenta la gente que las tres hermanas tres chalets pagados con contratos PNV gracias a su marido.
O nos pensamos que aquí no ocurren estas cosas.
Pues en Getxo si.
En primero de derecho enseñaban que las denuncias se ponían en los juzgados, no en prensa…
No será que ya es hora que se denuncien ciertas cosas que pasa en este ayuntamiento y este equipo de desgobierno
Que asco de politicos
Vaya vaya…será este el enésimo Zas! a los podemitas locales de la legislatura??? Desde luego la explicación suena convincente; bastante mas que la denuncia a los medios de comunicación en lugar de llevarlo al pleno o al juzgado… hablando de juzgados, no se para qué les pagamos el medio sueldo del asesor, si luego nunca van…