Getxoberri, pagado con el dinero de todos los vecinos, publica este jueves en portada que «los hechos no son delito» y da por zanjado el caso Irurak Bat.Lo que no cuenta es que este mismo día el PP ha recurrido la resolución y que el Ministerio Fiscal exige que la investigación continúe. Propaganda pura a un año de las elecciones
Que quede claro: el caso Irurak Bat NO está cerrado. Y sin embargo así lo vende, con letras grandes y en portada, el boletín municipal Getxoberri, pagado con el dinero de todos los vecinos de Getxo. Su titular en número de esta semana proclama que el juzgado archiva la causa porque «los hechos investigados no son delito».
Lo que Getxoberri esconde, calla y omite es que ese mismo 10 de septiembre el Partido Popular ha presentado un recurso contra esa resolución, y que el Ministerio Fiscal ha pedido, por escrito, que la investigación siga porque aprecia indicios de delito. Eso no es un matiz. Eso es la mitad de la noticia desaparecida.
El recurso del PP, con nota de prensa en mano, denuncia que el archivo es «prematuro e injustificado» y señala, entre otras cosas:
– El Juzgado habría archivado el caso «sin practicar diligencias que él mismo había calificado de «pertinentes, útiles y necesarias»: analizar los móviles y ordenadores, tomar declaración al perito judicial, tomar declaración a los investigados e incorporar el expediente de La Aldea.
– Informes del Gobierno Vasco, del Colegio de Arquitectos, del perito judicial y de la arquitecta municipal señalarían que Irurak Bat estaba protegido y que su derribo total exigía una descatalogación previa.
– El Ministerio Fiscal aprecia indicios de delito y pide que la investigación continúe.
– Una concejala y su pareja eran socios fundadores de la cooperativa que promovió el edificio.
– La licencia se tramitó en cuatro meses, cuando la media es de dos años.
– Determinados concejales sabían desde 2023 que el edificio iba a caer.
Son alegaciones del PP, ahora en manos de la Justicia, y no una sentencia. Pero son hechos reales, documentados, con nombre y apellidos, que cualquier medio con un mínimo de rigor tenía la obligación de contar el mismo día en que publicó su portada triunfalista.
Dinero público, verdad a medias
Un boletín financiado por todo Getxo no puede convertirse en el megáfono de un único relato mientras el caso sigue judicializado, recurrido y con la Fiscalía en contra del archivo. Eso no es informar: es lavar la imagen de quienes gobiernan con el dinero de quienes pagan sus impuestos, justo antes de pedirles el voto.
Desde Diario de Getxo seguiremos contando este caso mientras siga abierto. Que es, insistimos, lo que ocurre ahora mismo, aunque Getxoberri prefiera que no lo sepas.
ENCUESTA | ¿Qué debería hacer el ayuntamiento con el Getxoberri? Participa en nuestra encuesta: https://whatsapp.com/channel/0029VaH2T9G6mYPJyfVdkE2s/3763
