La empresa adjudicataria no disponía de componentes esenciales cuando debían comenzar las obras el 1 de octubre. El Ayuntamiento ha suspendido el contrato y analizará posibles incumplimientos, aunque descarta resolverlo.
La renovación del ascensor de Ereaga sigue sin fecha de inicio después de que el Ayuntamiento de Getxo tuviera que aplazar unas obras que había anunciado para el 1 de octubre. El motivo, según ha explicado la concejala de Infraestructuras en la Comisión de Territorio, Janire Ocio, es que la empresa adjudicataria, TK Elevadores, no disponía de todo el material necesario para ejecutar los trabajos.
Entre los componentes que faltaban estaban el cuadro de maniobra, el variador y otros elementos electrónicos esenciales para la instalación. La carencia se detectó el 29 de septiembre, apenas dos días antes de la fecha prevista para comenzar las obras, y la empresa confirmó por escrito el retraso en el suministro el 4 de octubre.
El contrato, adjudicado por 272.068,50 euros, IVA incluido, contemplaba un plazo de ejecución de aproximadamente 32 semanas desde su formalización en diciembre de 2025. Inicialmente, el Ayuntamiento anunció que los trabajos se desarrollarían entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre de 2026. Sin embargo, esa planificación quedó en papel mojado antes incluso de que comenzara la intervención.
Una fecha anunciada sin todo el material garantizado
La explicación municipal deja una cuestión sobre la mesa: ¿cómo se llegó a anunciar el inicio de las obras sin tener garantizada la disponibilidad de todos los componentes necesarios?
La concejala ha reconocido que la información sobre el retraso tendría que haber llegado con más antelación, especialmente porque ya se había comunicado una fecha de inicio y se habían organizado otros servicios en función de ese calendario.
El Ayuntamiento justifica el aplazamiento por la necesidad de evitar que el ascensor quedara fuera de servicio y, una vez desmontado, los trabajos tuvieran que interrumpirse por la falta de piezas. Una situación que podría haber prolongado todavía más el tiempo sin ascensor.
No obstante, la decisión de aplazar las obras no resuelve el problema de fondo: la planificación anunciada no pudo cumplirse y todavía no existe un nuevo calendario confirmado.
La oposición pregunta por las sanciones
La oposición se ha referido al incumplimiento por parte de la empresa de sus obligaciones contractuales al no disponer del material necesario para comenzar los trabajos en la fecha prevista.
«¿Es la empresa la que ha incumplido el contrato, no?», ha preguntado el Portavoz del principal partido de la oposición, Eduardo Andrade, planteando también la posibilidad de imponer una sanción ante los perjuicios derivados del retraso de la renovación.
La respuesta municipal deja la cuestión pendiente. Según ha explicado la concejala, los servicios técnicos y jurídicos analizarán si se han producido otros incumplimientos y actuarán en consecuencia.
Sin embargo, el Gobierno municipal ha descartado por ahora resolver el contrato. Entre sus argumentos figura que únicamente se presentó una empresa a la licitación y que volver a sacar los trabajos a concurso supondría retrasar todavía más la renovación.
El contrato está suspendido y el plazo no corre
El 16 de octubre, mediante decreto de Alcaldía, se acordó suspender el contrato a partir de los informes de los servicios técnicos. Esta decisión implica que, mientras se mantenga la suspensión, el plazo de ejecución no corre y la empresa no consume el tiempo previsto para completar los trabajos.
La suspensión se mantendrá hasta que pueda garantizarse que las obras se desarrollarán de forma continuada, sin interrupciones por falta de material.
El Ayuntamiento asegura que está revisando la planificación con los servicios técnicos y que trabaja en la coordinación de las distintas fases de la intervención. Antes de anunciar nuevas fechas, quiere confirmar con la empresa que todo el material está disponible.
Por ahora, no hay un nuevo calendario cerrado.
La renovación de Ereaga vuelve así a quedar pendiente de una planificación que el Ayuntamiento quiere confirmar antes de hacer otro anuncio. Mientras tanto, siguen sin conocerse la fecha de inicio de las obras ni las posibles consecuencias que tendrá para la adjudicataria el retraso detectado.
