El pasado día 15 de diciembre, Diario de Getxo-Periódico de Getxo publicó un artículo sobre la carencia de conocimientos urbanísticos de determinados miembros del Comité de Expertos, designado por el Alcalde Imanol Landa, que propusieron a qué equipo redactor se habían de adjudicar los trabajos de revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Getxo.
Esas personas, a las cuales el Alcalde Landa les denominaba «expertos» son Aitor Pinedo González, su asesor; Vicente Bustamante Otaduy, archiconocido por sus irregularidades en materia de incompatibilidades que, a cambio, posibilitan al PNV adjudicar las obras a sus amigos y Urko Balciscueta Flórez, Arquitecto designado a dedo como funcionario interino.
Pocos días después de la publicación de la noticia por parte de este medio, Urko Balciscueta Flórez remitió un escrito a Diario de Getxo que fue publicado íntegramente el día 23 de diciembre y en el que Flórez indicaba que la afirmación de que es funcionario designado a dedo sin aprobar el examen es radicalmente falsa.
Diario de Getxo-Periódico de Getxo manifiesta al respecto lo siguiente:
- Todos los artículos que se publican por este periódico están debidamente documentados, tanto en documentos públicos como en las hemerotecas.
- Como demostración de ello, se incluyen en esta noticia los enlaces a las actas del tribunal encargado de la Bolsa de Trabajo de Arquitectos de Getxo en las que Urko Balciscueta no aparece entre los aprobados, suspendiendo incluso la prueba de euskera.
- Del acta de la cuarta sesión del Tribunal queda demostrado que Urko Balciscueta suspendió el examen de euskera; del Acta de la sexta sesión queda demostrado que Urko Balciscueta no se presentó al examen sobre un caso práctico; en el acta de la séptima sesión no se incluye a Urko Balciscueta por no haberse presentado al examen y en el Acta octava de conformación de la Bolsa de Trabajo de Arquitectos no aparece lógicamente el señor Balciscueta.
- Se adjunta igualmente reseña de las manifestaciones realizadas a la prensa por el portavoz del Partido Socialista Luis Almansa sobre la contratación digital de Urko Balciscueta (Noticia de la agencia Europa Press)
Respecto a las mentiras expresadas por la Concejala de Hacienda, Cuentas, Promoción Económica, Recursos Humanos, Juventud y Euskera, la funcionaria en excedencia del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas, Ana Helguera Líbano, cuando en la Comisión de 18 de junio de 2013 manifiestó que Diario de Getxo-Periódico de Getxo «se está dedicando a verter informaciones falsas», se le contestará públicamente en próximos artículos.
Yo participé de esa oposición, hubo un montón de pruebas, todas ellas eliminatorias. Yo aprobé un nunca me llamaron, Urko suspendió, no me acuerdo bien, la cuarta o quinta prueba y quedó excluido de la lista. Cuando al cabo de un año echaron al que había sido el primero en la lista (también cogido a dedo) no siguieron el orden establecido y llamaron a Urko directamente.
El Colegio Oficial de Arquitectos Vasco-Navarro -COAVN- pidió explicaciones al ayuntamiento, el cual le respondió educadamente que no se metiera donde no le importaba.
Hay muchos Técnic@s interinos del ayuntamiento que no habiendo aprobado la oposición están trabajando, no hay más que ver los listados de las oposiciones.
¿Tiene usted, señor Landa, la conciencia tranquila? ¿duerme bien por las noches?, ¿realmente le compensa tener uno de los sueldos más elevados del país en calidad de Alcalde?, ¿Cree de verdad en los que hace?. No salgo de mi asombro. Usted es el principal responsable de todo lo que ocurre dentro del Ayuntamiento.